Monthly Archive for február, 2011

Olaj- és gázár Kelet-Európában

Talán ma már nem titok, hogy az arab országokban elindult válsághullám folytatódása nagyon negatívan fogja érinti Amerika és Európa gazdaságát. Nem nehéz belátni, hogy ha a zavargások tovaterjednek a nagyobb olajtermelő országokra, vagy kitör egy komolyabb közel-keleti háború, az ezek nyomában járó jelentősebb olajhiány veszélyeztetné nyugat, vagy inkább a világ gazdaságát.

De ki lehet ennek a nyertese? Hát az, akinek van sok olaja, földgáza, és egyébként is fő szállítója az európai fogyasztóknak: elsősorban Oroszország. A hosszú távú gázszállítási szerződésekben a földgáz ára egy meghatározott képlet szerint követi az olaj világpiaci árát (negyedévente az olaj ára az előző kilenc havi változásának függvényében válik olcsóbbá vagy drágul), függetlenül az egyéb szempontoktól. Hogy lehetséges ez? Hát úgy, hogy Oroszország monopol helyzetben lévő szállító.

Putyin régen felismerte, hogy az energia a XXI. század első évtizedeinek aduásza, és óriási befektetéseket tesz az ágazatba. Egyenként különalkukat kötött jelentős európai államokkal (Németország, Olaszország stb.), illetve ütemesen építi az Északi és a Déli áramlat néven ismert gázvezetékeit. Valamint minden lehetséges módon (pl. Grúz háború) beszállt a versenybe, hogy a lehető legnagyobb befolyást szerzze a kaukázusi gázmezők felett.

Az Európai Únió is felismerte a helyzetet, melynek hatására, energia-függetlensége növelésére három dolgot tett: 1, Szorosabbra fűzte Észak-Afrikával a kapcsolatot 2, Elindította a Nabucco gázvezeték projektet és 3, az országai hálózatait jó alaposan összeköti egymással.

Értékeljük az energia-verseny állását! Oroszország vezetékeinek megvalósítása ütemesen halad, és legalábbis Közép-Európa esetében monopolhelyzetet élvez. Földgázmezői leghamarabb 2020 körül fognak tetőzni. Az EU ezzel szemben 2011 januárja óta korlátozottan számíthat az Észak-Afrikai szállításokra, a Nabucco vezeték vélhetően pénzhiány miatt vesztésre áll, ellenben jól halad az Eu országait összekötő, észak-déli irányú vezetékek építése. Drágább lesz a gáz Kelet-Európában, ez a helyzet, és tekinthetnénk akár eredményhirdetésnek is.

De nem! Friss hír: Oroszország elindította a Szovjetúnió bukását követő legnagyobb újrafegyverkezési programját. Az olaj árának emelkedésével Oroszország, a világ legnagyobb olaj exportőre, biztosra veszi, hogy telik a szovjet korszakból rámaradt, szedett-vedett hadsereg felújítására, azon kívül az orosz vezetés úgy gondolja, hogy világhatalmi státuszának megerősítéséhez erre feltétlenül szükség van.

Mindeközben az Izrael és Irán közötti háború kérdése valószínűleg eldöntetett, valamennyi fél úgy viselkedik, mint aki biztos a kitörésében.

A fentiek fényében talál nem meglepő, hogy az eddigi legszélesebb körű és legmagasabb szintű tárgyalásokat tartotta az EU és Oroszország. Az energiaügyekben Oroszország vélhetően azt érte el, hogy az új energiapiaci rendtartás gyakorlatának kialakításakor figyelembe veszik a Gazprom szempontjait, illetve Litvánián példát statuálva a közép-kelet-európai tagállamok kétszer is meg fogják gondolni, érdemes-e az irányelv-csomagra hivatkozva az orosz gázmonopóliummal fennálló szerződéses és más jogi konstrukciókat megbolygatni.

Vlagyimir Csizov, Oroszország EU-nagykövete szerint Putyin és brüsszeli partnerei megbeszélései várhatóan részletekbe menőek, „talán kellemetlenek” lesznek. „Néhány ország igen szigorúan értelmezi az energia csomagot” – mondja a nagykövet, hozzátéve, hogy a gázinfrastruktúra államosításának és az oroszokkal szembeni akadályok felállításának komoly következményei lehetnek. A változások Magyarországot az elsők között érinthetik, mivel az Oroszországgal kötött gázexportőri szerződésünk 2015-ben lejár.

A gázháborút - úgy tűnik - elvesztettük. Isten hozott, szép új világ!

Putyin újra elnök akar lenni! - és tessék: ezt akarja Putyin pucérkodó hadserege is!

Ha ezek után egy kicsit érdekelni kezdett a gázzal való fűtéstől való függetlenedés lehetősége, figyelmedbe ajánlom a Fenntarható Ház weboldalt.

Ezt tutira nem így mondták a templomban…

Schlingloff Sándor Istenről és a Bibliáról, máshogyan.

Egy férfi - egy nő, egy életre! Ez egy elavult gondolat, vagy lenne értelme ma is? from Eredményes Élet Találkozó on Vimeo.

Meg az iskolában sem:

Szaúd-Arábia

Tegnap egy bíztatóbb vélekedés jelent meg a szaúdi olajkitermelés növeléséről, az olajár csökkenése érdekében. Bő egy hete viszont az olajkészletek 40%-os tűlbecsléséről szólt a hír.

A jelenlegi zavargásokkal érintett arab országok együttes szállításai a világ össz-termelésének 5,4%-át adják. Ha a 12%-át egyedül adó Szaúd-Arábia oljaszállításai nem várt okok miatt visszaesnének, az hónapokon belül nagyon komoly hatással lenne a világgazdaságra.

Kadhafi fia, Szeif al-Iszlam (nevének jelentése: az iszlám kardja) egy minapi tévébeszédében arra, hogy mi tartja egyben az országot, ezt a választ adta: az olaj, és a olajjövedelem elosztása feletti közmegegyezés. Aki ezt felrúgja, az az ország egységét veszélyezteti. Ez nagy valószínűséggel igaz az összes arab országra.

Például beláthatatlan következményei lesznek annak, ha az arab terroristák felrobbantják az olajlétesítményeket. Vagy esetleg nem is az arabok robbantanak, és nem is annyira beláthatatlanok a következmények?

Afterpost: ajaj, ennek nem lesz jó vége! A tömegbe lőttek Szaúd-Arábiában.

Hörcsög matat

Gyerekkoromban nagyon szerettem nézni, ahogy magukkal foglalkoztak a hörcsögeim.

A jövő a Bibliában?

Teljesen véletlenül találtam erre a weboldalra: közérthetően szól azokról a jövendölésekről, amik a Bibliában vannak leírva. No comment, olvassátok!

(Közben kezd eldurvulni az arab helyzet.)

Afterpost:

Milyen a jó szülő?

Kínában többeket kérdeztem a keleti-nyugati vegyesházasságok tapasztalatairól. Biztos van másmilyen is, de nekem csak kudarcos történeteket meséltek, amit nagyon is hihető a kultúrális különbségek miatt. Íme egy nagyszerű példa, az USA-ban vegyesházasságban élő élő kínai anya memoárja lányai kínai elvek szerinti nevelésének sikereiről és kudarcáról.

Annyit tennék hozzá, hogy Kínában a kínaiak a fehérekkel való összehasonlításban általában nagyon alulértékelik magukat. Amit nem tartok indokoltnak. Kicsit hosszú a fent belinkelt írás, de minden szülőnek javaslom elolvasni! (A kommentek is nagyon jók!)

Milyen jó lenne, ha utána le is írnák ide a véleményüket!

Afterpost: Nyugati szülők, nyugati nyerek - mi lehet fontosabbn mint jól tudni zongorázni?

Kevesebb jegesmedve kölyök születik…

Nemrég megkaptam, hogy az írásaim „férfiaggyal írottak”, tehát nem nőknek valók. Ezért most nem írok mást, csak belinkelem:

Kevesebb jegesmedve kölyök születik a klímaválozás miatt

Eszközkezelő?

Megy a dilemmázás a devizahitelesek megmentéséről. A mindenkori hatalom számára politikailag, rövid távon vállalhatatlannak tűnik a tömeges bedőlésük, de látjuk a megmentésükkel szemben álló érveket is. Az én véleményem radikális: meg kell szüntetni a moratóriumokat, és állami mentőcsomag nélkül meg kell történjen, aminek meg kell történnie. Azaz, ha nem tudják / nem akarják kezelni a helyzetet, nem szabad őket közpénzből mentegetni. Igen, ez akár kilakoltatásokat, árvezezéseket és sok szenvedést jelent. Miért mondom ezt?

1, Vállalhatatlan, hogy közpénzből finanszírozzák magánérdekből vállalt ingatlanbefektetések veszteségeit. Ezzel gyakorlatilag a magukat túlvállalókat, a felelőtleneket, a nemfizetőket támogatnánk a felelősen gondolkodókkal, a kötelezettségeiket teljesítőkkel szemben.

2, Egészen biztosan további komoly értékvesztéseket fognak realizálni az ingatlantulajdonosok az ingatlanjaikon, ha nem végzik el a lehető leghamarabb az energiaárak miatt szükséges korszerűsítéseket. Márpedig a köztulajdonban lévő bérleményt a bérlő érthető okokból nem korszerűsíti, hanem lelakja, majd továbbáll. Ezt a jövőbeni veszteséget szintén nem vállalhatja át az állam, azaz az adófizetők.

3, A devizahitelesek problémája része annak az ingatlanlufinak hívott valaminek, ami az elmúlt évtizedek során keletkezett, és okozta a 2007-ben kezdődött világválságot. Ez az ingatlanbuborék még szünt meg, a piac által diktált mélységben kell kipukkadnia. Aminek a halogatása csak növeli azt a kínt, amivel ez járni fog.

A válság még csak most kezd az emberek húsába vágni. Az állam szűkös lehetőségeit csak a „jövőbe” szabad befektetni. A jelenlegi ingatlanállományhoz tartozó tulajdonosi struktúra a fenntarthatatlan „múlt”. Mindenkinek, aki nem bírja fenntartani, kisebb (a jelenlegihez képest kétharmada-fele méretű) ingatlanba kell költöznie, kifizetve a tartozásait. És a fennmaradó értékkülönbözetet a közműköltségek radikális csökkentését célzó beruházásokra kell fordítania. A döntés ma talán nehezebb, később viszont még drágább lesz!

Két cikk a Napi Gazdaságból, az első kicsit őszintébb, a második meg nem az.

Drifting in Saudi Arabia

Szaúd-Arábiáról azt tanultuk, hogy a világ legnagyobb olajmezői ott találhatók. A Wikileaks által kiszivárogtatottak szerint a királyság szakemberei a ’80-as években, taktikai okokból durván túlbecsülték készleteiket. A kitermelés 2009-ben 16%-kal esett, amikor az olaj világpiaci ára is nagyot zuhant. De napjainkban, bár az olaj ára 100 dollár körül van, mégsem tudják (tudnák) gyorsan  növelni a kitermelést. Ennek oka a Sadad al-Husseini, szaudi Aramco olajvállalat nyugalmazott vezető kutatója szerint az, hogy a kinyerhetőségi faktor a hirdetett 51%-kal ellentétben maximum 40% lehet, ami a még kalkulálható olajmennyiséget 30-40%-kal csökkenti. (Hetesi Zsolt írása alapján)

Nagy érdeklődéssel várom a 2010-es tényleges adatokat, hogy az olajár drasztikus emelkedését tudja-e követni a kitermelt mennyiség növekedése. Vagy lesz egy újabb beismerő vallomás hamarosan?

Már csak ez az ország hiányozna az észak-afrikai balhés államok mellé felsorakozni. Egyfelől a világ legnagyobb olajvagyonát termeli ki, ami ott történik, az mindannyiunkat érint. Mársészt az egyik legszélsőségesebb arab ország, alkotmánya maga a Korán, jogszabályai egyenlő a királyi család korán-értelmezésével.

Afterpost: no comment

Minél több gyerek

Alig múlt el (?) a magánnyugdíjpénztár-hiszti (ami igazából a társadalom előregedéséről szól), kezdődik az újabb: kapjanak-e többlet szavazati jogot a gyereket nevelő szülők! És a kérdés mögött még az abortusztörvény, a házasság és a család védelmét hivatott alkotmányozási szándékok húzódnak meg. Jól bekeverhetők ide egyrészt az emberi önrendelkezési jogok, a homoszexuálisok üldözése és a cigánykérdés is. Markáns a törésvonal a kettő között. (Szerintem még nem született meg az a kommunikációs szakember, aki ezeket egyszerre sikerrel kezelni tudná!) Sebaj, most, és csak most ez a kérdés rendezhető!

Ma sem tudok sokkal többet mondani, mint amit bő másfél éve már leírtam. A fejlett nyugati társadalmakban - a fejlődőkkel ellentétben - a

minél több gyerek felnevelése

kell legyen a társadalom legfőbb hosszú távú célja. Az okok nem változtak:

Mert a jövő erőforrásait a gyerekesek hozzák létre ma, a gyermekeket szándékosan nem vállalók számára is. Ugyanis a ma vállalt gyerekek fogják majd felnőttként megtermelni a gyermektelenek nyugdíját is. Amihez azért nyilván ők is ragaszkodnak. Mert megdolgoztak érte; pl. fizették a nyugdíjjárulékot. Hogy a társadalom reprodukciójából nem vették ki a részüket? Vagy nem tudták, vagy nem akarták, de nem is volt kötelező. Viszont aki hallott már a társadalom elöregedésének problémájáról, az sejtheti, mennyit ér (vagy nem ér) majd a nyugdíjra való jogosultság akkor, amikor megroggyan a nyugdíjrendszer. Na először itt kellene egy kicsit igazságosabbá tenni a jövedelem újraelosztásának módját, értékrendszerét. Hogy legyen  mit szétosztani mondjuk egy-két évtized múlva is.