Úgy tűnik, Magyarországon a szoborrongálás ilyen minősítést kaphat a bíróságtól. Tetszenek a témában a Boldog Sajtkészítők kérdései.
Monthly Archive for szeptember, 2012
„Az egész világról a legkülönfélébb nemzetiségű és kultúrájú fiatalok ezrei találkoznak Budapesten. Közös céljuk az egység, mely egyben mindennapjaik törekvése és társadalmi tevékenységük mozgatórugója is. Egység a népek, különböző kultúrák, különböző társadalmi csoportok között, egység a generációk között is, a családban, csoportok és mozgalmak között, különböző felekezetű keresztények vagy különböző vallások követői között. Az egységnek számtalan útja van, amelyen már elindultunk, hogy az egyesült világ felépítésén munkálkodjunk.”
Olvasom a fenti idézetet a Piros Pirula Projekt írásában a Genfest nevű katolikus ifjúsági fesztiválról, és látom, hogy már ők is átlátnak a szitán. Vagy nézzük csak Benedek pápa megoldási javaslatát a pénzügyi válságra. A Római Katolikus Egyház a bibliai tanítás felől eltolódóban van a globalizáció propagandája és a New Age tanítása felé, ezt nyújtja a gondolkodásról egyre sikeresebben lenevelt, jámbor híveinek. Mindezt „Krisztus földi helytartója” vezetésével teszi az egyedüli Tanítóhivatal - pápai tévedhetetlenséggel.
Pedig akinek a helyét ő itt a Földön „tartja”, az a legkevésbé sem az ilyen jelenségekkel szembeni toleranciát tanította. A tolerancia ugyanis a hülyeség tora az igazság felett. Hogyan tolerálhatná az igazság a hazugságot?
Így mivel lágymeleg vagy, sem hideg, sem hév, kivetlek téged az én számból. (Jel 3,16)
Afterpost - „A jelenlévő pátriárkákkal és püspökökkel most (Mária) anyai oltalma alá helyezem a Közel-Keletet.” - mondta a pápa. Mintha lehetősége lenne bárkit és bármit ilyenfajta oltalom alá helyezni…
Imádom a feleségemet, imádom a gyerekeimet, imádom a munkámat, imádom a szórakozást, imádom a pihenést, imádom az életet, imádom magam… De mit is jelent az imádat fogalma? Nem bonyolult, nincs benne semmi misztika: az azzal való foglalkozást, amit a nagyra értékelek. Ami a fontos az életemben, azt minél jobban meg akarom ismerni, rendszeresen időt, energiát, pénzt stb. áldozok a vele való törődésre, tisztelettel veszem körül, sőt ragaszkodom hozzá, senki el nem veheti tőlem a vele való közösséget!
Érdekes megvizsgálni, ki vagy mi az, ami a fenti kategóriámat kimeríti! Mi az, amire egyfelől a legtöbbet vagyok hajlandó áldozni az erőforrásaimból, másfelől a legnehezebb (lehetetlen) lenne elválasztani tőle? És ez a két különböző irányból való megközelítés ugyanarra a dologra mutat? Felteszem, hogy ha nem ugyanarra, akkor még nem találtam meg a számomra leglényegesebb dolgot, és őszintén tovább kellene keresni ezt a valamit.
Ha pedig megtaláltam, esetleg sorrendbe állítottam a fontos dolgaimat a fentiek alapján, na akkor jöhet a legérdekesebb vizsgálat: összehasonlítani ezt a sorrendet azzal, amit képviselek a környezetem (család, munkahely, barátok) vagy éppen önmagam felé! Jó szórakozást!
Talán nem véletlen, hogy az El Nem Elkötelezettek Mozgalma (Non Aligment Movement, NAM) csúcstalálkozója idén éppen Iránban volt. A NOM a nyugati hatalmak (USA, EU) szövetségébe nem tartozó államokat jelenti. érdekes és mutatja a szerveződés nyugat részéről való „elfogadásának hiányát”, hogy az ENSZ főtitkár Izrael és az USA tiltakozása ellenére vett részt személyesen a konferencián. A szervezet elkötelezett a világgazdasági rend átalakítása mellett. A rendezvényen a világ egyetlen nagyhatalma sem vesz részt. Azt hiszem, nem téved az, aki egy új hatalmi (katonai?) blokk formálódását látja itt. Lehet, hogy újra létrejön a kétpólusú világ a hanyatló nyugat és a feléjük el nem kötelezett országok között? Sőt, ambíciója szerint akár a funkcióját szerintük be nem töltő ENSZ helyébe léphetne! (A Washington Post a találkozót az USA, az ENSZ és az ENSZ BT-vel szebeni ellenállás „fesztiváljának” nvezte.)
A konferencia érdekesebb témái a világban zajló geopolitikai átrendeződéshez köthetők: Izrael és Palesztina régi konfliktusa, az iráni atomprogram és az Irán nemzetközi elszigetelésére tett nyugati kísérlet, a Nyugat beavatkozása Szíria belpolitikájába.
forrás: Világ helyzete blog
„Megfelelő kaliberű embert akarunk, aki engedelmességre bír minden népet, és kihúz minket abból a gazdasági fertőből, melybe egyre inkább belesüppedünk. Ilyen emberre várunk, és ha eljön – legyen akár Isten, vagy maga az ördög – tárt karokkal fogadjuk majd.” Paul Henri Spaak, az Egyesült Nemzetek közgyűlésének első elnöke
„Egy nagyon fontos dologra jöttem rá az elmúlt közel húsz év alatt: hogy jót tenni jó. Tiszta, nemes öröm. De jó lenne, ha egyre többen mernénk ajándékká válni egymás számára! Hihetetlen, szédületes távlatok lennének az emberiség előtt, ha minél többen rá mernénk lépni a szeretet útjára! Egy új és magasabb rendű emberi civilizációt lehetne megteremteni. Verne Gyula még csak álmodott arról, hogy milyen lenne, ha repülnének az emberek, és ez akkor lehetetlennek tűnt, mégis megvalósult. Miért ne lehetne arról álmodni, hogy milyen lenne ez a világ, ha a szeretet mozgatná az emberek szívét?” Böjte Csaba ferences szerzetes
Teljesen megértem, hogy az emberek egy szebb és jobb jövőről álmodnak. Korunk szellemi irányzatai azt mondják, hogy ha mindenki egy kicsit jobb lenne, akkor szebb lehetne a világ. Fenntartható fejlődés: környezetvédelem, klímavédelem, békemozgalmak, társadalmi igazságosság és felemelkedés, egészséges életmód stb. Még ha nem is ezt a szót használják, de nyilvánvalóan arra gondolnak: mi, emberek, ha végre összeszednénk magunkat, közösen megválthatnánk az emberiséget attól a sok rossztól, amit tapasztalunk. Mint ahogy Böjte Csaba mondta: „Egy új és magasabb rendű emberi civilizációt lehetne megteremteni.” Ki cáfolná ezt?
Egyvalaki cáfolta. Valaki azt mondta, hogy a világ megváltása nem az emberek dolga, és azt állította, hogy ez (már) nem is lehetséges. Már csak azért sem, mert Ő ezt a munkát két évezrede elvégezte. Meg azt is mondta, hogy nincs más teendő, mint ezt elfogadni, ajándékba. Megígérte, hogy az ajándék elfogadásának lesznek a gyümölcsei azok a vágyott tiszta, nemes, örömteli jótettek, és nem fordítva. Mert nem bátorságból vagy erőből lesz a gyümölcs, hanem mert ott van együtt a szőlő, a tápanyag, a víz, a napsütés, és eljön az ideje. A szőlő „merészségétől„, ambíciójától függetlenül.
Legutóbbi hozzászólások
RSSLhorvath
Lhorvath
Lenbali
Atyaég!
Atyaég!, Gábor
lenbali