Nem dicsekvésnek szánom, hogy nem sorolom magamat a rendszerváltás vesztesei közé. A 18 éve zajló társadalmi és a gazdasági folyamatok nyilván hatással vannak a munkámra és az életünkre, de a saját szempontjaimat szűken értelmezve a változásokban összességében inkább lehetőségeket látok, mintsem veszélyeket.
Mindezek mellett először az utóbbi időben kezdtem kissé aggódni a dolgaink miatt, aminek okai az egészségügyi reformról hozzám eljutó hírek. No nem elsősorban a pártpolitikai színezetűek. Ezeket forrásfüggetlenül a hitelesség csak mérsékelten jellemzi, még ha nyilván nem is nélkülözik teljesen a szakmaiságot.
Kifejezetten negatív tapasztalataim vannak arról, hogy mire is számíthat a piaci szereplőktől az ügyfél. Nem is beszélve arról a helyzetről, amikor az egyik félnél, - nyilván a szolgáltatónál - jelentős fölény mutatkozik például az információ-ellátottság vagy az érdekérvényesítő képesség terén.
Az InfoRádió ma esti Aréna című műsorában Bauer Tamás közgazdász és Németh György közgazdász-szociológus (pro és konrta) beszélgetett a műsorvezetővel az egészségbiztosítási törvény módosítási javaslatáról. Néhány gondolat az utolsó negyedben elhangzottakból:
# a biztosítók nem végeznek a szó klasszikus értelmében biztosítási tevékenységet # a nagyobb hatékonyság érdekében a piacon kollektív monopóliumként működnek, ahol ők diktálják a szabályozásukat a kormánynak # monopóliumok ott működnek, ahol a dolgok nem az emberek szeme előtt történnek; például a sztrádaépítéseknél, ahol valóban ez történt # hasonló lesz a helyzet a magánnyugdíjpénztárakéhoz: kialakult a szimbiózis a pénztárak és a felügyelő hatóságok között, a hozamok igazából 1-1,5%-kal magasabbak a hivatalosnál # a magántőke több helyen is ki tudja venni a hasznát a bíztosítóból (pl. kórházak stb.) - ahol emberek élnek, ott ez az elem is szerepel, de a verseny és a nyilvánosság miatt nem fog ez menni #
0 Responses to “egészségügyi reform”
Leave a Reply