Zolesz blogja

Nem kis derültséggel olvastam a Pomázi Polgárban a volt polgármesterünk viszontagságos sorsáról szóló beszámolót:

Nagy vitát váltott ki Golub Athanász azzal, hogy indítványozta: lemond az Egészségügyi és Szociális bizottsági tagságáról, ha a pénzügyi bizottság tagja lehet. Azzal indokolta a kérését, hogy az előzőhöz nem ért, de a pénzügyekhez igen, és a nagy tapasztalatával többet segíthetne a városon. Meg a szociális bizottságban kevésbé fontos döntések születnek, mint a pénzügyiben. A képviselők ülését megelőzően a pénzügyi bizottság tagjai 4:1 arányban úgy szavaztak, hogy nem kívánják maguk közé Golub Athanászt. Dr. Szabó András jegyző a jogi aggályait sorolta az átüléssel kapcsolatban. Halászné Gambár Mária a szociális bizottság elnöke azt mondta, hogy náluk is vannak komoly döntések, ahol Golub Athanász kamatoztathatná tapasztalatait, nem szabad az ott folyó munkát lekicsinyelni. (Golub Athanász a 2006-os választások után elvállalta a szociális bizottsági tagságot, azonban - most már közel 2 éve - egyetlen alkalommal sem vett részt az ülésein. - A szerk.) Golub Athanász nagyon megbántódott az indítvány negatív fogadtatása láttán, hangsúlyozta, hogy amikor ő polgármester volt, mindenki kérését nagyon demikratikusan figyelembe vette, szerinte ott lenne a helye a pénzügyi bizottságban. Hogy itt most másféle vélemények alakultak ki, azért a polgármester is felelős, a vélemény olyan, mint az ember ülepén a lyuk, mindenkinek van, de senki sem lát a másikéra. Halászné szégyellhetné magát a hozzászólásáért. Vicsi László polgármester szépen köszönte Golub Athanász hozzászólását, és a testület az indítványt elutasította. Vicsotka

Körülmények:

Golub Athanász képviselő egészségügyi bizottsági tagsága nem az ő, feltételhez kötött lemondása folytán szűnt meg, hanem a törvény erejénél fogva. Az önkormányzati törvényszerint, ha egy képviselő egy évig folyamatosan nem vesz részt a testületi munkában, képviselői mandátuma automatikusan megszűnik.

A személyi ügy elbírlásakor nem lehetett figyelmen kívül hagyni azt a körülményt sem, hogy az önkormányzat 2002-2006 közötti gazdálkodását illetően két bűntetőeljárás is folyamatban van. Ezekben az ügyekben előfordulhat a volt polgármester érintettségének megállapítása is. Ilyen helyzetben Golub Athanász képviselőnek a Pénzügyi és Ellenőrzési Bizottságba történő beválasztása nem túl szerencsés megoldás lett volna.

Akit érdekel, az Otthonunk Pomázból elolvashatja a „sértett” tárgyról teljesen megfelejtkező, viszont csak személyeskedésből álló válaszát.