Zolesz blogja

Néhány megállapítás a dr. Jany Jánossal, a PPKE Nemzetközi és Politikatudományi Intézetének vezetőjével az Ars Boni honlapján megjelent interjúból kiollózva:

Az iszlám jog és a nyugati jogrendszer közelíthetetlen egymáshoz. ✸ Az iszlám vallásán belül a jogot a vallástól képtelenség elkülöníteni. ✸ Nem az a cél tehát, hogy ők ránk erőszakolják a saját jogfelfogásukat, de az láthatóan cél, hogy az európai alkotmányosság ellenére is megvalósíthassák a saját elképzeléseiket. ✸ Akkor kijelenthető, hogy sértené a mi alapjogi rendszerünket? Voltak olyan alkotmánybíróságok, amelyek erre a következtetésre jutottak. ✸ Ebből (az iszlámból) egy demokratikus, pluralista, emberjogi alapon álló rezsimet ugyanúgy ki lehet olvasni, mint egy Oszama bin Laden-féle al-Kaidát, és mindent, ami a kettő között van. Ezek alapján kimondható, hogy a Koránból levezethető egy dzsihádot nagyon agresszíven értelmező felfogás is? Bizonyos értelemben ez így van. ✸ Az iszlamizmus egyik legfontosabb lényege és módszertana a pluralizmus megtagadása és egy monolit struktúra felépítése, az ő értelmezését próbálja kikiáltani az egyetlen létezőnek, az egyetlen iszlámnak. ✸ A konfliktus és a két jogi kultúra jövőjével kapcsolatosan mennyire borúlátó? Meglehetősen. A politikai konfliktus megoldása nagyon távol van. ✸ A két jogrendszerről pedig: ha ennyire alapelvi és antropológiai különbségek vannak, akkor maximum egy békés egymás mellett élés, egy peaceful co-existence képzelhető el, a lehetséges súrlódási pontok minimalizálásával. Ennél több nem, abban egészen biztos vagyok.