Archive for the 'vallás' Category

Vallásszabadság?

Published
by
Bonifert Zoltán
on 2012. március 01., Csütörtök
in Biblia, EU, jövő and vallás
. 0 Comments

Egy barátom hívta fel a figyelmemet erre a cikkre az El Mondó blogban: Sérül-e a vallásszabadság Magyarországon? Érdekes, hogy az egyházak amerikában nem kapnak állmai támogatást, és - európai szemmel - szinte mindent szabad, ami vallás, vagy annak nevezik. Ezzel szemben Európában kifejezetten támogatnak és nem támogatnak egyes-kettes egyházakat, és az állam mondja meg, melyik egyház tekinthető egyháznak, és melyik nem. Vannak, akik szerint az európai gyakorlat mellett szól az az érvelés, hogy „a mai helyzet hosszú évszázados történelmi fejlődés, társadalmi alkuk és kompromisszumok eredménye, és ezt nem lehet csak úgy felrúgni a következetességre és liberális állameszményre való hivatkozással.”

Éppen most olvasok egy könyvet ebben a témában, és mondhatom, a fenti jelenség összecseng a hiteles „szakirodalom”, a Biblia kijelentéseivel. Egy biztos, ha a magyar törvényhozás (is) rendet vág a vallások és egyházak világában, akkor az egyrészt az előre jelzett folyamatba illik bele, másrérszt  az egyházaknak és a világnak, de leginkább a bizniszben részt vevőknek a kárára válik a jövőben is… Ha érdekel miért, rendeld meg és olvasd el az előbb belinkelt könyvet!

Levél az USA-ból - felszínes vélemény, a professzor úr mintha nem készült volna…

Paolo Coelho igazsága

Published
by
Bonifert Zoltán
on 2012. február 26., Vasárnap
in kultúra, személyes, vallás and érdekes ember
. 0 Comments

A Wikipédia szerint emberünk Braziliában gyerekkorában jezsuita iskolában tanult, szülei elmegyógyintézetbe vitték, ahonnan 20 évesen szabadult. Ezt követően tanulmányozta a mágiát és az okkultizmust, majd igen sikeres író lett: művei 140 országban 56 nyelven 45 millió példányban fogytak el a polcokról. Időnként szembetalálom magamat coelho-idézetekkel, amiket lelkesen lájkolgatnak a Facebookon. Ezek irányultsága nyilvánvalóan a New Age tág, szinte mindent befogadó szellemi áramlatába tartozik:

A New Age (angol; „új kor”) az Egyesült Államokban létrejött utópisztikus mozgalom. Vallásnak nem tekinthető, nincs leszabályozott dogmarendszere, a hangsúly az egyénen van, akinek a saját lelki útját kell követnie. Egyes ágai viszont nagyon is zárt rendszert képviselnek. Tanításának lényege szerint a Föld a Vízöntő korába lépett, és ez hitük szerint egy új világ (új kor) kezdete. A New Age a keleti vallások, pogányság és spiritualizmus által befolyásolt egyéni és személyes hitek széles sávjának gyűjtőneve, mely egy új fejlődő vallás jegyeit mutatja ugyan, de napjainkban lelki keresők, tanítók, gyógyítók és más résztvevők laza hálózatának tekinthető.

Érdemes rákattintani a fenti Wikipédia-linkre, mert sok olyan jellemzőt és összetevőt felsorol még, amelyekkel nap mint nap találkozhatunk, nem csak a médiákban, de az alternatív képzéseken, illetve már a közoktatásban is. Iszonyú szimpatikus az egész, annyira telve van emberi értékekkel, hogy csodálatos! Értelemszerűen szinte minden ma elterjedt, jó szándékú spirituális irányzatot befogad, eggyel azonban ellentétben áll, a kereszténységgel.

Nagyon kíváncsi lennék, hogy a New Age állításaira milyen, általános érvényű bizonyítékokat tud felmutatni - akár Coelho is! Azon túl, hogy esetleg jól hangzik, mi igazolja például azt a fenti alapállítását, hogy az egyénnek a saját lelki útját kell követnie - az ő egyéni és személyes hite szerint? Mára  kb. hétmilliárd ember van a földön. Ez a hétmilliárd egyéni hit jelenthet-e ugyanennyi egyéni, nyilván egymásnak ellent is mondó igazságot is? Persze ez a kérdés is csak azoknak érdekes, akik még igaznak fogadják el azt, hogy a fehér nem fekete és nem is szürke. Tehát a logikus gondolkodásnak azt az alapelvét, hogy egy dologról több, egymásnak ellentmondó állítás egyszerre nem lehet igaz…

Máshogy - ugyanaz…?

Published
by
Bonifert Zoltán
on 2012. február 15., Szerda
in Biblia, gratula and vallás
. 0 Comments

‎”Mózes, Jézus, Mohamed, Pál, Buddha, Lao-Ce mind ugyanazt tanítják más és más történelmi korszakok sajátos szempontjait helyezve előtérbe, máshová téve a hangsúlyokat, más kifejezéseket kedvelve - ám a lényeg azonos. Minden nagy kultúra istene ugyanaz az Isten, csak különbözőképpen szólítják. Ahogy a Talmud írja: az Úr sok tükörben nézi magát, és mindegyikben egy másik arcát látja.” Popper Péter

A fenti idézet a Nyitott Akadémia Facebook oldalán jelent meg, néhány rajongói komment alóla: „Ha az emberek felfognák az értelmét ennek akkor megszünne a vallási gyűlölet is és mindenki az az „arcot” fogadná el ami neki a legkedvesebb.” / Úgy gondolják az emberek csak az Ő Istenük az igaz. Minthogy az Ő igazságuk az igaz, és a tolerancia, mint olyan nem is létezik. / örüljünk, hogy több úton juthatunk ugyanarra a hegyre; mindenki azon, ami NEKI a legmegfelelőbb. / IGEN! Ez a lényeg. Nevezze bárhogyan is, csak higgyen és legyen jó ember. / Ha megerted a vallasok eredetet es lenyeget akkor rajossz h mind ugyanazt mondja csak maskepp. (…) Egy van aki teremteni tud a földön es az az ember. (…) Elvezd az utad hisz te teremted az utadat,ne tegyel bele akadalyokat!Szeress mindent es mindenkit mert az egy es ugyanaz a vegen! :) / „Minden nagy kultúra istene ugyanaz az Isten, csak különbözőképpen szólítják. ” …. és minden út ugyan oda vezet …

Tán egy éve, végzős NLP-s mestertanítványokat kérdeztem, hogy igaz lehet-e egyetlen dologról két, egymásnak ellentmondó állítás. Kivétel nélkül, határozottan azt válaszolták, hogy igen. Akkor megkérdeztem tőlük, lehet-e egyszerre igaz az, hogy a kezemben van a telefonom és az is, hogy nincs a kezemben. A válaszok ilyenek voltak: hát az attól függ. Mitől? Lehet, hogy minden csak illúzió… És ragaszkodtak ahhoz, hogy az igazság az egy szubjektív dolog, és kinek-kinek az igazsága (értsd: amit igaznak hisz) nem megkérdőjelezhető.

Azoknak, akik ennél komolyabban veszik az életet, és a valódi válaszokat szeretnék megtalálni, jó szívvel tudom javasolni a Gondolkodás forradalma weboldalt!

Újabb helyreigazítás

Published
by
Bonifert Zoltán
on 2012. január 17., Kedd
in Biblia, egyház, jövő, személyes and vallás
. 1 Comment

Nemrég írtam egy blogbejegyzést Zsidó szupremácizmus címmel, amit azzal a mondattal zártam, hogy „A folytatás: maga a történelem.” Amit leírtam, azt továbbra is igaznak tartom, azonban ami kimaradt belőle, az legalább ilyen fontos, vagy még fontosabb:

Nem gondolom azt, hogy a világtörténelem alakításáért a zsidó nép és az ő mindenkori vezetői, önmagukban felelősek lennének, illetve képesek lettek volna rá. Az elmúlt két évezred során ennél még nagyobb szerepe volt a Római Birodalom helyén jelentős politikai-gazdasági hatalommá alakult, vatikáni központtal megszervezett Katolikus Egyháznak és vezetőinek. És ez - a látszat ellenére - a jövőben is így fog maradni.

Afterpost: úgy látom, sokaknál hiányzik a tisztánlátás: A Bajnai-jelenség versus Zsidóellenes pártot!

Balázs Vodafone-reklámja és Rihanna esernyője - mmmi van?

Published
by
Bonifert Zoltán
on 2011. december 20., Kedd
in Biblia, gratula, média, techno-csürhe and vallás
. Closed

2. rész, 3.rész, 4.rész, 5.rész, 6.rész, 7.rész, 8.rész, 9.rész, 10.rész, +11.rész - Rihanna: Umbrella,

Míg mi, szülők, toljuk az üzletet, vagy éppen hercigeskedünk a barátnőinkkel… addig a gyerekeink ezeket a reklámokat és klipeket falják!

Forrás: Velorex blogja - Rihanna Esernyője

Afterpost: az azért érdekelne, hogy a római Pápa olvasta-e a Bibliát?

Afterpost 2: úgy tűnik, ezeket az üzeneteket a mobilszolgáltatóknak kell közvetíteniük, íme a magyar Telenor, vagy épp Csehországban az O2:

Afterpost 3: Nem látta valaki a lelkemet?

Afterpost 4: MTV…

Zsidó szupremácizmus?

Published
by
Bonifert Zoltán
on 2011. augusztus 23., Kedd
in Biblia, egyház, film, kultúra, pénzváltók and vallás
. 2 Comments

David Duke fenti című könyvét olvasva óhatatlanul felmerül a kérdés: a több évezredes zsidó összeesküvés-elmélet valóban igaz lenne? Az iskolákban nem tanítják, a médiában szó sincs róla, sokkal inkább az ellenkezőjéről, az antiszemitizmusról hallunk gyakran. A Beszélő kritikája igyekszik mindent kategórikusan cáfolni, ami a könyvben le van írva. De van-e bármilyen alapja a zsidókkal szemben tagadhatatlanul, évezredek óta és világszerte fel-felbukkanó ellenszenvnek, az antiszemitizmusnak?

A zsidók szent könyve a Talmud, melyet az Istentől származó 613 mózesi törvény és az írástudóktól származó - kb. i.e. IV. századtól az i.sz VI. századig történt - rabbinusi kiegészítések és értelmezések alkotják. (A misna a szofrím és a taním iskolák, a gemora az amorím iskola törvényei.) Ezek határozták meg évezredeken keresztül, és sokak szerint még ma is a zsidók önazonosságát, küldetését és viselkedési szabályait.

A zsidók törvényei több szempontból és alapvetően eltértek a környező népek etikai szabályaitól, pláne a mai, modern demokrácia-felfogásunktól. A törvénytisztelő zsidó ugyanis a körén belül, azaz a testvérével, illetve a körén kívül, az idegenek felé egymástól alapvetően eltérő szabályok szerint jár el, mai szóhasználattal élve „kettős mércét” alkalmaz. Mást szabad megtenni egy zsidónak a zsidóval és mást egy nem-zsidóval. Például zsidó a másik zsidó érdekeit köteles figyelembe venni az üzleti életben, viszont a nem-zsidóknak a zsidók általi kizsákmányolása, átverése, sőt rabszolgasorsba taszítása nemhogy megengedett, de kívánatos is - ameddig ez nem sérti az össz-zsidó érdekeket.

A rendszerük az időszámításunk előtti időkben, jól-rosszul, de működött, azonban valami közbejött: Jézus Krisztus két évezreddel ezelőtt mint messiás lépett fel körükben, aki a 613 mózesi törvényen felüli, farizeusi szabályoknak nem vetette alá magát. Sőt, az addig „hatályos” ószövetség helyett egy új szövetséget hirdetett meg. Ami hozzáállásában teljesen felülírta a múltat: a törvényeknek való szigorú megfelelés helyett az Ő személyes megváltásának elfogadására és a hitre helyezte a hangsúlyt. A szemet szemért, fogat fogért elvet főszabályként a szeretet váltotta fel, és nem csak a zsidók, hanem immár minden ember számára megnyitotta az üdvösség lehetőségét.

Jézus ajánlata nagyon kiakasztotta akkor őket, a zsidók vezetői teljességgel visszautasították a felkínált új szövetséget. Ennek ellenére a kereszténység elterjedt a világon, és máig a „nyugat” kultúrájának alapját képezi. A zsidók, akiknek vezetői szigorúan ragaszkodtak az egyedül kiválasztott nép státusához és az ószövetségi szabályrendszerhez, szétszórattak az egész világon. A folytatás: maga a történelem.

Ajánlott irodalom: Izrael Shahak - Zsidó vallás, zsidó történelem ill. Dr. Arnold G. Fruchtenbaum - A messiás élete - központi események zsidó szemmel

Afterpost: a Cion bölcseinek jegyzőkönyvei - konteo

Afterpost 2: Ted Pike filmje a zsidó állam történetéről

Figyelem: Helyreigazítás ehhez a blogbejegyzéshez

Afterpost 3: Why Jews don’t believe is Jesus

A modern ember hitvallása

Published
by
Bonifert Zoltán
on 2011. augusztus 22., Hétfő
in ember, gratula, kultúra and vallás
. 0 Comments

Steve Turner újságíró írta a következőket a Hitvallás című írásában. Nyilván ő sem vette komolyan, de ez a modern ember hitvallása:

Hiszünk Marxban, Freudban és Darwinban. Hisszük, hogy minden rendben, amíg senkinek sem ártasz aszerint, ahogy te az ártást nézed és amennyire tudod. Hisszük, hogy a dolgok javulnak az ellentmondó bizonyítékok ellenére. A bizonyítékokat felül kell vizsgálni, és a bizonyítékokból végül is bármit ki lehet hozni. Hisszük, hogy van valami a horoszkópokban, ufókban és görbülő kanalakban. Jézus jó ember volt, pont, mint Buddha, Mohamed, és mi is. Jó erkölcsöket tanító ember volt, bár szerintünk a jó erkölcsei rosszak voltak. Hisszük, hogy minden vallás alapvetően ugyanaz, legalábbis amiket mi olvastunk, azok voltak. Mind hisznek a jóságban, a szeretetben, csak olyan kérdésekben különböznek, mint a teremtés, bűn, menny, pokol, Isten és üdvösség. Hisszük, hogy a halál után a semmi következik, mert amikor megkérdezed a halottakat, hogy mi történik, nem mondanak semmit. Ha pedig a halál nem a vég, és a holtak mégis élnek, akkor kötelezően mennyország vár mindenkire, kivéve talán Hitlert, Sztálint és Dzsingisz Kánt. Hiszünk a teljes leszerelésben. Szerintünk közvetlen kapcsolat van a háború és a vérontás között. Az amerikaiaknak be kellene zúzatni a fegyvereiket traktornak, és az oroszok biztos, hogy utánuk csinálnák. (Ezt kicsit régebben írta. :-)) Hisszük, hogy az ember alapvetően jó, csak a viselkedése okoz neki mindig csalódást. Ez a társdalom hibája. A társadalom a körülmények hibája. A körülmények a társadalom hibája. Hisszük, hogy minden ember meg kell, hogy találja az igazságot, ami neki személy szerint megfelel. A valóság majd alkalmazkodik, a világegyetem hozzáigazodik, a történelem hozzáírja önmagát. Hisszük, hogy nem létezik abszolút igazság, kivéve azt az igazságot, hogy nem létezik abszolút igazság. Hiszünk a hitvallások elutasításában, és az egyéni gondolkozás felvirágzásában.

Figyelj, mert amit levon végkövetkeztetésként, az teljesen igaz:

Ha pedig a véletlen minden élő atyja, akkor a katasztrófák az ő szivárványa az égen. Amikor azt hallod: vészhelyzet, 10 emberrel végzett az orvlövész, katonák eszelős pusztítása, fehérek fosztogatnak, bomba robbant az iskolában; akkor ez nem más, mint az ember, amint imádja teremtőjét.

Titans of Justice

Published
by
Bonifert Zoltán
on 2011. július 09., Szombat
in EU, Közel-Kelet, globális válság, gratula, háború, olajcsúcs, politika and vallás
. 0 Comments

Harckocsikat vásárol Németországtól Szaúd-Arábia. Egy demokratikus, keresztény gyökerűnek hitt országtól a világ talán legortodoxabb muzulmán diktatúrája. A cikk megemlíti, hogy a németek nem vettek részt az Európai államok Kadhafi-rezsim elleni katonai akciójában. Illetve a mostani hadibiznisz az arab diktátorokat az utolsó percekig, sőt még az után is támogató Szaúdi Királysággal köttetik. Hogyan lehetséges ez?

Úgy, hogy az EU vezető tagállama esetében az önös üzleti érdekek szempontjai felülírják az európai értékeket, érdekeket. Ha lehetőségük nyílik rá, hátbaszúrják a szövetségeseiket is. Ez történt például a németek és az oroszok között a gázszállítások terén létrejött különalkuk esetében (Északi áramlat), illetve az eurozóna tagjainak az eurozónán kívüliekkel érdekellentétekbe taszító „kétsebességes Európa” kierőltetésénél is.

Visszatárve a támaindító üzletre, igazából semmin sem kell csodálkozni. A líbiai olajszállítások akadozása, ami csak 1-2%-a a kitermelésnek, már komoly olajár-emelkedést okozott. És így problémákat a németek számára oly fontos globális gazdaságban. Ha az „arab tavasz” átterjedne Szaúd-Arábiára is, az az olajellátás visszaesése miatt végzetes következményekkel járna a fejlett, de a fejlődő világ számára is. Nem beszélve arról, ha megdőlne a szaúdi rezsim és egy a nyugattal kevésbé barátságos iszlám kormánya lenne az arab államnak. Úgyhogy a régi, megbízható üzleti partnert fel kell fegyverezni, felkészítve ezzel a közelgő forradalom leverésére. Merthogy lesz, az biztos.

Az arab államok a többi noname afriaki ország szintjén lennének, ha nem találtak volna annyi olajat. Az elmúlt fél évszázad során a lakosságaik létszáma megtöbbszöröződött, amit kizárólag az olajbiznisz bevételei tettek lehetővé. A kitermelés tovább nem növelhető, ellenben visszaesése várható a következő években. Kevesebb eladott olaj, alacsonyabb életszínvonal, munka- és élelmiszerhiány, elégedetlenség, forradalom - ez volt a sorrend a többeiknél is. Szaúd-Arábia a németek segítségével felkészült erre is. Hosszabb távon, felülről szemlélve az eseményeket fegyverek vándorolnak a világ biztonságpolitikai szempontból legproblémásabb vidékére, a Közel-Keletre. Aztán ki tudja, kik ellen vetik majd be egy napon…

Afterpost: Lélegeztetőgépen a világgazdaság?

Afterpost 2: Quadriga díjat kap Putyin. A német elismerést olyan példaképeknek szánják, akik a felvilágosodás és a közérdek irányába elkötelezettek. Az indoklás szerint Putyin karakterének olyan tulajdonságait kívánják elismerni, mint a kiszámíthatóság, állóképesség, megbízhatóság és kommunikációs képesség. A belpolitikában sikerült és sikerül a stabilitást párosítani a jóléttel, a gazdaság érdekeivel és az identitással – áll az előterjesztésben. (www.sueddeutsche.de)

Afterpost 3: Robert Gates, az USA most leköszönt védelmi minisztere szerint „bizonytalan, sőt gyászos” a NATO jövője!

Afterpost 4: Irakot és most Líbiát is az egységes afrikai valuta bevezetésének szándéka miatt rohanta le a nyugat?

Cigányok + magyarok

Published
by
Bonifert Zoltán
on 2011. július 05., Kedd
in Magyarország, jövő and vallás
. 0 Comments

Egy nagyon bizakodó írás a cigányok és magyarok közös jövőjéről. Hiszünk benne?

Hasznos-e a hit?

Published
by
Bonifert Zoltán
on 2011. április 14., Csütörtök
in vallás and érdekes ember
. 0 Comments

A „vallás” világszerte kihalófélben van - állítják egyesek a mandinerblog cikke szerint. Most hagyjuk azt, hogy ez az előrejelzés igaz-e vagy sem. Tegyük fel inkább azt az egyszerű, de annál jogosabb személyes kérdést, hogy megéri-e hívőnek lenni? Egy bűnöző válasza következik.

Afterpost: egy jezsuita blogger véleménye a címbéli kérdésről