Tag Archive for 'atomenergia'

Az olaszok 92%-a az atomenergia ellen!

Mégpedig úgy, hogy 16 éve nem volt olaszországban érvényes népszavazás az alacsony részvétel miatt!

Berlusconi elismerte vereségét. „Olaszországnak most le kell mondania arról, hogy az atomenergia ismét energiaforrása legyen, és a megújuló energia termelésére kell összpontosítania” – mondta.

Megjegyzem, Svájcban atomellenes döntést tud hozni a kormány és a parlament is… Nálunk ez nem várható.

Széllel szembe - Paks

Íme egy csokorra való érv az Energialkubtól a paksi atomerőmű bővítése ellen. Az EU nem támogatja, a piacról sem lehet finanszírozni. Közpénz - korrupciós veszély, árgarancia nélkül. Magyarok helyett külföldi befektetők és kivitelezők. Kiszorítja a megújuló projekteket a támogatásokból. Csekély munkahelyteremtő képesség. Engedélyek hiánya. Uránimport-fűggőség Oroszországtól. Baleset- és terrorveszély.

Aligha lehetne még egy olyan projektet találni, amely annyira szemben áll a deklarált kormánypolitikával, a Széll Kálmán tervben rögzített költség- és adósságlefaragással, mint egy új atomerőmű felépítése.

Ha az amúgy is deficites költségvetés 3000 milliárdot elkölt az atomerőműre, aligha marad elegendő forrás a kis-és nagyléptékű megújulók, a fenntartható energiarendszer támogatására. Pedig a sokféle energiahatékonysági, megújulós és kis CO2-kibocsátású technológia 2-10-szer több üvegházgázt tud megspórolni ráköltött forintonként, és mindezt 20-40-szer gyorsabban. Így valóban csökkenhetne az energiafüggőség, és nőne az ellátásbiztonság. Ráadásul egy hőszigetelésre, nyílászáró- és kazáncserére, napkollektorokra, napelemekre, fűtéskorszerűsítésre, passzívház-építésre, kis biomassza- és biogáz-erőművekre épülő programnak a munkahelyteremtő és -fenntartó kapacitása is sokszorosan nagyobb lenne.”

Afterpost: miért kell azonnal leállítani a paksi erőmű bővítésére irányuló munkálatokat?

Afterpost 2: elhallgatták a magyarok véleményét?

Afterpost 3: nem csak a cunami, de folyó áradása is kiütött egy atomerőművet

Afterpost 4: Fellegi Tamás miniszter szerint, ha nem bővítik Paksot, megduplázódnak az energiaárak.

A nukleáris energia nem a megoldás

Egyetlen japán atomerőmű katasztrófája után (előtt?) a német energiaellátás összeomlásáról beszél az E.ON vezetője. Ugyanis Németországban 3 hónapra leállítanak hét régebbi építésű atomerőművet, amelyek hiánya a hálózati kapacitások miatt nehezen pótolható máshonnan. Ezzel egyidőben a német kancellár bejelentette, hogy a német kormány meggyorsítja a megújuló energiának az energiahálózatba juttatásához szükséges hálózat kiépítését. A svájciak 87%-a leállítaná az atomerőműveket. Hétfőn felfüggesztették a nukleáris létesítmények felújításánnak terveit, a biztonsági normákat átvizsgálják.

Csak a nagyságrendek érzékeltetésére, tavaly a német áramtermelés 17%-át adta a megújulóenergia-szektor és 23%-át a nukleáris ágazat. A megújuló energia németországi lobbiszervezete, a BEE szerint az ágazat a német áramigény mintegy 47 százalékát lenne képes fedezni 2020-ig.

A fentiek alapján mekkora üzletnek látszik a megújuló energia a következő években? Németország áramtermelésben annak 23%-a, csak az atomenergia kiváltásával. És akkor még nem beszéltünk a közlekedésről és a fűtésről sem! Ja, és még egyetlen atomerőmű ellen sem követtek el terrortámadást, ami az EU és Líbia tegnap kezdődött háborúja idején könnyen múló állapottá válhat.

Eközben a világ vezető gazdasági hatalmai a következő 20-30 évre az atomenergia-flottájuk nagyon jelentős növelését vették tervbe, mert más lehetőségük momentán nem látszik. Az EU 2020-ig tervbe vett energetikai programjának megvalósítása atomenergia nélkül nem lehetséges. A magyar áramtermelés 40%-át, a világ áramtermelésének 16%-át adják az atomerőművek. A Paksi Atomerőmű felújítás előtt van (előzetesen becsült költségkerete 2.000 Mrd Ft, de ez a beindításig többszörösére szokott növekedni a nálunk kevésbé korrupt országokban is). A tendert 2012-ben írnák ki. Érdemes lenne ezt még egyszer meggondolni!

2011. gyökeresen új időszámítást hozott az energetikában. A korábbi 5-10-20 éves, középtávú előrejelzések 1-2-3 éves rövidtávúakká váltak. A közel-keleten válság és háborúk vannak, és bekövetkezett az első atomerőmű-katasztrófa Japánban. Látni kell, hogy az atomerőművek 10-20 éves megépítése helyett a mai kor válaszait 1-2 éven belül kell megadni az embereknek, akik szeretnék a lakásukat továbbra is fűteni/hűteni.

A XXI. század elejének nagy, és mindenki számára elkerülhetetlen trendje világszerte a megújuló energia. Az energiaválság nyitányának idején ezt nem észrevenni bűn. Magánemberként ennek tere a lakások energetikai felújítása, hőszigetelése. Megszokott életformánk hirtelen összeomlása helyett.

Ha a lakásod sok energiát fogyaszt, vagy esetleg nem is tudod, mennyit, akkor kattints ide:

Fenntartható Ház.

Afterpost: Jávor Benedekkel egyetértek, és Illés Zoltán 2008 januári szavaival is

Afterpost 2: Németországban vége az atomkorszaknak?

Afterpost 3: még nincs vége a fukusimai tragédiának…

Afterpost 4: Gyürk András véleménye az energia-helyzetünkről

Afterpost 5: Sugárzás, dózis: mennyi az annyi?

Afterpost 6: Németország leépíti atomenergia-iparát, helyette megújulók!

Afterpost 7: Németországban lejárt az atomenergia ideje

Afterpost 8: Hány Csernobilt engedhet meg magának a világ?

Afterpost 9: Energiaklub: Megalapozatlan volt a paksi döntés

Afterpost 10: A Siemens kiszáll az atomenergiából, és erről a Greenpeace

Afterpost 11: Interjú Jávor Benedekkel

Afterpost 12: és aztán természetesen beindul a németországi ellenlobbi is

Afterpost 13: Akira Kuroszava - Dreams (1990)