Derren Brown régi kedvencem. Az NLP-guru a fenti filmben megmutatja, mennyire befolyásolhatóak vagyunk például egy rövid városi utazás során is, egy más által előre megtervezett cselekvésre.
És akkor menjünk egy kicsit tovább, és figyeljük meg, hogy amikor gyerekeink mesefilmeket néznek, milyen üzeneteket kapnak!
Ha valamire jók a fenti filmek, akkor arra, hogy végre leszámoljunk azzal a naív tévhittel, hogy kézben tart(-hat)juk a saját gondolatainkat, szándékainkat, a szívünk vágyait. Már egyetlen mozifilm megnézése, egy érdekes könyv vagy egy ártatlan séta hatására is mások leszünk, mint amik voltunk előtte.
Azt hiszem, tényleg nincsen más lehetőségünk, mint megválasztani azt, akinek nap nap után és szándékoltan átadjuk az elménk „kulcsát”, mert megtartani - nos, azt nem tudjuk! És ehhez a döntéshez a szabad akaratunk megvan!
Nézd meg előszőr a fenti filmet, benne Bill Gates, Al Gore és Ted Turner beszédeit. Állítják: a szén-doixid melegíti a bolygót. De biztosan így van ez?
Miskolczi Ferenc fizikus külföldi kutatóintézetekben, egyetemeken és a NASA-nál 30 éve vizsgálja a sugárzások földi éghajlatra gyakorolt hatását. Kutatásai eredményeként egyértelműen cáfolja azt a fennálló tudományos dogmát, miszerint a növekvő légköri szén-dioxid-koncentráció növeli az üvegházhatást.
A számok ugyanis azt mutatták, hogy az utóbbi hatvan évben a Föld effektív - üvegházhatás nélküli - hőmérséklete 0,7 Celsius-fokkal, és ezzel együtt a tényleges felszíni hőmérséklet is 0,7 fokkal nőtt, miközben a légköri szén-dioxid-koncentráció 20%-kal emelkedett. Tehát hiába emelkedett drasztikusan a levegő szén-dioxid-tartalma, az üvegházhatásra ez semmilyen hatást nem gyakorolt.
A bolygó melegedése, melyet méréseken alapuló tényként kell elfogadni, a Föld effektív hőmérséklet-növekedésből adódik. Ezt pedig az elnyelt napsugárzás megnövekedése okozza. Amelyet egyik oldalról a Nap állapotában beállt változások és egyéb csillagászati paraméterek, másik oldalról a Föld és a légkör sugárzáselnyelő képessége határoznak meg, mint például az erdőirtások, valamint az óceánok, a felszín és a légkör szennyeződése. Tehát a felmelegedést nem a szén-dioxid-koncentráció növekedése okozza.
(ollózás a Magyar Nemzet Magazin 2012. május 12., szombati száma 23. oldalán megjelent egészoldalas interjúból)
Az MTA Geodéziai és Geofizikai Kutatóintézete 2011. januárjában a nyilvánosság kizárásával projektet indított Miskolczi Ferenc kutatási eredményeinek kritikai vizsgálatára. Ez a vizsgálat most lezárult, és a birtokunkba került beszámoló jelentés szerint nem talált lényegi hibát Miskolczi számításaiban, mindazonáltal a jelentéstevő szerint azok “alátámasztják a széndioxid-kibocsátás globális korlátozására irányuló nemzetközi erőfeszítéseket”. Miskolczi szerint ez bullshit:
„Ha a fenti állításom igaz, akkor nyilvánvaló a széndioxid kibocsátás csökkentésére kifejtett nemzetközi és hazai erőfeszitések teljes értelmetlensége.”
Miskolczi szerint a szén-dioxidot a természet lerendezi. Ez esetben felmerül a következő érdekes kérdés: mire lehet jó ez a szén-dioxid-sztori? Mi, vagy inkább ki is itt a probléma? A Mátrix című (Oscar és Grammy díjas) film válasza a következő:
Azt hiszem, előfordul az ilyen: tudom, amit tudok, nem érdekel, mit mond a hülye, leszarom. Pedig érdemes lenne tájékozódni a valóságról!
**Galíciaiak: (Zaj a háttérben.)**: Itt az A853 beszél Önökhöz, kérem változtasság meg a pozíciójukat 15 fokkal délre, hogy elkerüljük az ütközést! Önök egyenesen felénk tartanak, a távolság 25 tengeri mérföld.
**Amerikaiak: (Zaj a háttérben): Azt tanácsoljuk Önöknek, hogy változtasság meg a pozíciójukat 15 fokkal északra, hogy elkerüljük az ütközést!
** Galíciaiak: Negatív válasz. Megismételjük: változtassák meg a pozíciójukat 15 fokkal délre, hogy elkerüljük az ütközést!
** Amerikaiak: (Egy másik hang): Itt az Amerikai Egyesült Államok egyik tengeri hajójának kapitánya beszél Önökhöz. Ragaszkodom hozzá, hogy azonnal változtassák meg a pozíciójukat 15 fokkal északra, hogy elkerüljük az ütközést!
**Galíciaiak: Mi nem látjuk a kérésnek sem megvalósíthatóságát, sem szükségességét, ezért Önöknek javasoljuk a pozíciójuk 15 fokkal délre történo megváltoztatását, hogy elkerüljük az ütközést.
**Amerikaiak (nagyon izgatott, parancsoló hang): ITT RICHARD JAMES HOWARD KAPITÁNY, AZ AMERIKAI EGYESÜLT ÁLLAMOK USS LINKOLN NEVU ANYAHAJÓJÁNAK KAPITÁNYA BESZÉL, AMI A MÁSODIK LEGNAGYOBB HADIHAJÓJA AZ ÉSZAKAMERIKAI FLOTTÁNAK. KÍSÉR MINKET KÉT PÁNCÉLOS CIRKÁLÓ, HAT ROMBOLÓ, ÖT KERESZTHAJÓ, NÉGY TENGERALATTJÁRÓ ÉS TÖBB HAJÓ, AMELYEK ÁLLANDÓAN TÁMOGATNAK. A PERZSA ÖBÖLBE TARTUNK, HOGY OTT EGY KATONAI MANOVERT ELOKÉSZÍTSÜNK ÉS EGY IRAKI OFFENZÍVA ESETÉN VÉGREHAJTSUNK. ÉN NEM AJÁNLOM, ÉN MEGPARANCSOLOM ÖNNEK, HOGY VÁLTOZTASSA POZÍCIÓJÁT 15 FOKKAL ÉSZAKRA!!!! AMENNYIBEN NEM HAJTJA VÉGRE, KÉNYTELENEK LESZÜNK A SZÜKSÉGES LÉPÉSEKET MEGTENNI, HOGY BIZTOSÍTSUK AZ ANYAHAJÓ ÉS A HADERO BIZTONSÁGÁT!!! ÖNÖK TAGJAI EGY SZÖVETSÉGES ÁLLAMNAK, TAGJAI A NATONAK ÉS ÍGY ENNEK A HADERONEK!!! KÉREM AZONNAL ENGEDELMESKEDJENEK ÉS MENJENEK AZ UTUNKBÓL!!!
**Galíciaiak: Itt Juan Manuel Salas Alcantra beszél. Mi ketten vagyunk. Velünk van a kutyánk, az ételünk, két sör és egy ember a Kanári szigetekrol, aki éppen alszik. A Cadena Dial von la Coruna adó és a 106-os tengeri vészhívó csatorna támogat. Sehova nem utazunk, a szárazföldrol beszélünk Önökhöz. Az A-853-as számú Finisterrai világítótoronyban vagyunk, a gallíciai partoknál. Halvány fingung sincs, hogy a spanyol világítótornyok rangsorában hányadikak vagyunk. És megtehetik a lépéseket, amiket szükségesnek tartanak és amelyekre vágynak, hogy a biztonságát a szaros anyahajójuknak garantálják, különösen, hogy nemsokára a galíciai partok szikláin szét fog zúzódni, és ezen megfontolásból ki kell tartanunk amellett és szeretnénk Önöknek mégegyszer a lelkükre kötni, a legjobb, legegészségesebb és legokosabb Önöknek és embereiknek, ha pozíciójukat 15 fokkal délre megváltoztatják, hogy az ütközést elkerüljük.
Ha majd az utolsó pillanatokhoz eljutunk, és talán összesűrítve lepereg előttünk az életünk, mi lesz akkor a fontosabb? Ami lepergett, tehát a múltunk, vagy ami még utána következik? Ha erre a kérdésre nincs még biztos válaszod, kattints erre a weboldalra és regisztrálj!
Halj meg időben, ne okozz másnak gondot: Lugánói tanulmány címmel olvastam Csath Magdolna írását. A könyv 1999-ben jelent meg Susan George tollából. Idézetek a fenti, könyvismertető előadás anyagából:
Van egy titkos megbízói kör, a globalizáció irányítói és menedzserei. Megbíznak egy szakértői csoportot, hogy mérje föl a helyzetet és tegyan arra javaslatot, hogy hogyan lehet továbbvinni ezt a világot. Egyetlen egy dolgot nem lehet megkérdőjelezni, annak folytatódnia kell. A szakértői csoport vizsgálja a környezet károsodását, az elszegényedés szociális problémáit, és arra a következtetésre jut, hogy ha ezeket a körülményeket nem kezelik valahogy, akkor a globalizáció nem folytatható, nem fenntartható. Egyetlen megoldás van: a grandiózus népességcsökkentő terv.
A GDP-ben mért gazdasági növekedés valóban kizsákmányolja az embereket és a Földet is. A GDP-t növelik például a börtönök, a környezeti károk elhárítása, a bankok szolgáltatási tevékenysége, a drogkereskedelem, prostitúció, gyerekmunka és más káros jelenségek is. Inkább az élet minőségével kellene mérni, azokkal a tényezőkkel, amelyek az emberek életét szebbé és jobbá teszik: az egészségügy állapota, a tudáshoz való hozzáférés körülményei, munanélküliség és korrupció csökkenése. Az elszegényedés pedig azért gond, mert ha az emberek elvesztik a türelműket, fellázadhatnak az uraik ellen.
Visszatérve a megoldásra, hogyan csökkenthető a népesség: a születések számának csökkentésével és a halálozások fokozásával. AZ IMF jelenjen meg az országban, és hozza a megszorító csomagot: kórházbezárások, ágyszámcsökkentés, családok életének megnehezítése, hogy ne szülessenek gyerekek. Aztán a pénzpiacok szerepének növelése: elszámoltathatatlanságának, ellenőrizhetetlenségének biztosítása (Megjegyzem: jegybanki függetlenség), hogy a pénzszivattyúk zavartalanul működhessenek. Drogliberalizálás, nemzetközi járványok, kisebbségek felpiszkálása a többség ellen. Élelmiszeripar tönkretétele és az ellátás függővé tétele az importtól, adósságcsapda, média az elbutítás céljából, értékek relativizálása. És persze az állami gazdaságösztönző intézkedések visszafogása. A népesség csökkentésének legalább 90%-a a fejlődő világban következzen be, 2020-ra elérve a 4 milliárdos létszámot. (Megjegyzem, hogy Bill Gates, Al Gore és Ted Turner is erről beszél előadásában.)
Magyarország az EU-csatlakozás óta a felzárkózók csoportjából a lemaradók csoportjába csúszott vissza, és romlik a helyzetünk. Az ENSZ definíciója: Népirtás az, ha egy népet vagy egy népcsoportot olyan feltételek közé kényszerítenek, amelyek azt, vagy egyes tagjait pusztulással fenyegetik, olyan intézkedéseket tesznek, amelynek célja a születések megakadályozása.
Csath Magdolna szerint a megoldás a vidéki munkahelyteremtés, mezőgazdaság és élelmiszeripar hazai kézbe vétele és megtartása stratégiai ágazatként, hazai kis- és közepes vállalkozások támogatása, a kultúra és az oktatás. Az EU-s pénzeket magyar vállalkozásoknak kell juttatni. Zöld ipar, és nem megvárva a külföldiek térnyerését, az alternatív energiákra való intenzív átállást kell támogatni.
És innen már az én véleményem következik. Csath Magdolnának egy kis kiegészítéssel van igaza. A felsorolt ágazatok támogatása persze fontos, de mint ahogyan a gazdaságot és a pénzügyeket is, úgy a kultúrát és az oktatást is új alapokra kellene helyezni. Az, hogy ott tartunk, ahol tartunk, abban alapvető szerepe van a kultúra és az oktatás hosszú ideje tartó elkorcsosulásának is. Máshogy fogalmazva, a médiák által agymosott emberek aránya a társadalomban olyan szintre jutott, hogy már önmaguk védik meg az őket tönkretevő rendszert. És a kultúránk „legdicsőbb” terméke, a demokrácia hivatott bebetonozni a globális intézményeket a hatalomba.
Egyszerűbben fogalmazva: a tovatűnő kényelem és biztonság fogja az állami gondoskodást követelő embereket az utcára vinni, hogy a lehetségesnél még gyorsabb „megoldást” kikényszerítsék a döntéshozóiktól. Az emberek a személyes válságukra csupán szakszerű érzéstelenítést kérnek: változtatás nélkül kényelmet, és ajándékba. Úgyhogy látszólag mindenki közös érdeke a globalizált gazdaság fenntartása, amely ezt biztosítja - már nem sokáig.
I heard there was a secret chord That David played, and it pleased the lord But you don’t really care for music, do ya? Well it goes like this The fourth, the fifth The minor fall and the major lift
The baffled king composing hallelujah
Hallelujah
Hallelujah
Hallelujah
Halleluuuuujah
Well your faith was strong but you needed proof
You saw her bathing on the roof
Her beauty in the moonlight overthrew ya
She tied you to her kitchen chair
And she broke your throne and she cut your hair
And from your lips she drew the hallelujah
Hallelujah
Hallelujah
Hallelujah
Halleluuuujah
Well maybe there’s a god above
But all I’ve ever learned from love
Was how to shoot somebody who’d out drew ya
And it’s not a cry that you hear at night
It’s not someone who’s seen the light
It’s a cold and it’s a broken hallelujah
Hallelujah (x10)
A brazil fiútól van még ott egy-két szám, például ez.
Emberek évekig járnak önismereti csoportokba vagy pszichológushoz, kommunikációs tanfolyamokra, szakkönyvekből, vagy esetleg TV-műsorokból tanulják a boldogsághoz vezető utat. Kutatják és dédelgetik a szívük vágyait, mint hiteles útmutatót az élethez. Az eredményt látjuk magunk körül.
Mit tanácsol a hagyományos bölcsesség a házasoknak? 2×2 szó - a megfelelő helyen. És ebből csak kettő a férfiaknak és csak kettő a nőknek! Mik is ezek? Előre bocsájtom, hogy nem ugyanazok az egyiknek és a másiknak, a két szerep alapvetően tér el egymástól, és - sajnálom - még csak nem is felcserélhető! Vegyük sorba ezeket egy kis magyarázattal, és a végén egy-két javaslattal arra az estere, ha elsőre esetleg még nem menne tökéletesen…
A férfi első dolga: a szeretet. Ok, ez a kapcsolat elején nagyon jól megy, de aztán idővel már nem annyira. Pedig ez a szeretet alapvetően nem egy érzelem, hanem egy elvi hozzáállása a férjnek a feleségéhez, hogy mellette marad minden körülmények között, akkor is, ha legszívesebben már végleg odébbállna. Egy élmény-szinten szerethetetlen feleség esetében ennél többre még nem is lehet számítani tőle, viszont erre már el lehet kezdeni építkezni, szépen lassan.
A férfi második feladata: a vezetés. Rendben, ez is tiszta ügy, vezetni az autót, vezetni a beosztottakat, a céget… és vezetni a családot! Meghatározni a célokat és az oda vezető utat úgy, hogy ez a család összes tagjának a fejlődését lehetővé tegye, és tartsa is a megfelelő irányban. És bizony neki kell beavatkoznia olyankor is, amikor rossz irányba mennek a dolgok! Ami már nem annyira kellemes és könnyű dolog, esetleg éppen (ellene) lázadó gyerekek és feleség mellett.
Azt gondolom, eddig volt viszonylag könnyen elfogadható a képlet, a férfi szeressen és vezzesen, de mit tegyen a nő? Vigyázat, ez innen tényleg rázós lesz…
A nő első dolga: a tisztelet. Milyen meglepő, hogy nem egyezik meg a férjével, a szeretettel. És igen, a férfiak számára a feleségük tisztelete alap-élmény szinten fontosabb, mint a szeretete. De mi legyen, ha a férj egyáltalán nem érdemes erre, azaz nem tisztelhető? Ezt a tiszteletet egy döntéssel meg is lehet előlegezni az erre pillanatnyilag érdemtelennek is. Egy régi mondás jut eszembe: „Minden nagy férfi mögött áll egy okos nő…” Hihetetlen változásokat generálhat a kapcsolatban ez a női hozzáállás!
A nő második dolga: az engedelmesség. A férfi vezetésének párja és előfeltétele. Hogyan is vezethetne a férfi egy ellenálló nő mellett, pláne szeretettel? Persze ez akkor lesz igazán nehéz, amikor a napnál is világosabb, hogy a férfi a) passzív és nem vezet vagy b) aktív, de totál hülyeségeket javasol. És erre az esetre is az a megoldás, hogy nem szabad átvennie a nőnek tőle a vezetés feladatát. Meg kell tapasztalja a vezetése gyümölcseit ahhoz, hogy majd valamikor később helyesen vezessen.
Ok, ez olyannyira szembemegy a „szakirodalom” javaslataival, hogy az már tényleg felháborító. Szabad emberként kitartani a szerethetetlen mellett, alkalmatlanként vezetni a vezethetetlent, önteltként tisztelni a tisztelhetetlent és lázadóként engedelmeskedni az arra érdemtelennek! Hová vezet ez?
Ha a fentiek elsőre lehetetlennek tűnnek, az teljesen érthető. A férj nem szeret és nem vezet, a feleség nem tisztel és nem engedelmeskedik. De ha csak abban meg tudnának állapodni, hogy ez így, ideális esetben minkettőjüknek jó lehetne, ezzel az egyszerű egyetértéssel lehetőségek nyílhatnának meg a számukra.
Ha a fentiek egyetértés esetén sem mennének, az is teljesen természetes lenne. Kezdésnek elegendő csak éppen nem az ellenkezőjét tenni a két-két alap-hozzáállásnak. A legtöbbünknél már az is előrelépés lenne, ha nem szólnánk be állanóan egymásnak. Egy napon majd a szerető férfi bölcsen vezeti az őt tisztelő, okos és engedelmes nőt!
Ha szeretnél erről részletesebben is hallani, kattints ide!
Érdekes, hogy Bogár László a konzultáció során, miközben megjelöli a megoldás három cselekvési szintjét, konkrét cselekvési terv helyett Isten felé irányítja a hallgatóságát (28. perc). Kinek tetszik ez?
Legutóbbi hozzászólások
RSSBonifert Zoltán, lenbali
Aodrján Éva
lenbali
Bonifert Zoltán, Ferkó
Bonifert Zoltán
Kata