Archive for the 'pénzvilág' Category

Mini-Görögörszág Szentendrén?

Úgy gondoltam annak idején, talán csak félreértek valamit, és a fenti riport csupán egy fatális tévedés. Úgy látszik, hogy nem, a szomszédban tényleg „elmentek otthonról”. Az alábbi friss hír eredetiben a nol.hu-n):

A Raiffeisen választott alpolgármestert Szentendrének

Példa nélküli vezetőválasztásra került sor Szentendrén: a város új alpolgármesterét az önkormányzat számlavezető pénzintézete, a RAiffeisen Bank jelölte a posztra. A fideszes polgármester a lépésben nem lát kivetnivalót, így abban sem, hogy az új helyettesének a tiszteletdíját fele részben a bank állja.

Újabb alpolgármestert választottak Szentendrén: Polányi Sándor, a Herendi Porcelánmanufaktúra korábbi vezérigazgatója a város számláját vezető Raiffeisen Bankkal egyetértésben külsős, reorganizációs menedzserként segíti a város pénzügyi egyensúlyának megteremtését.

Dietz Ferenc, a város fideszes polgármestere kedden a távirati iroda információját megerősítve elmondta: Szentendrén semmivel sem rosszabb a pénzügyi helyzet, mint bármelyik más önkormányzatnál, tehát a „nadrágszíj meghúzása” náluk is elengedhetetlenné vált, például csökkentették szociális kiadásaikat és a jelentősebb értékű beszerzéseket.

Mivel ennél átfogóbb, nagyobb volumenű intézkedésekre van szükség, a város számláját, illetve 2,5 milliárd forint értékű kötvényét kezelő Raiffeisen Bankkal közösen az a döntés született, hogy egy gazdálkodásban jártas profi szakember irányításával reorganizációs tervet kell kidolgozni, illetve végrehajtani - tette hozzá.

Dietz Ferenc közlése szerint a városvezetés először a polgármesteri hivatalon belül szervezett csoport kezébe adta volna ezt a feladatot, de a banknak az volt a véleménye, hogy az önkormányzatot, illetve a település valamennyi gazdálkodó egységét érintő pénzügyi és személyzeti átszervezés megtervezése, s levezénylése szinte lehetetlen kizárólag belső erőforrások igénybevételével. Olyan gazdasági szakember kell, aki nem függ sem a pártpolitikától, sem az esetleges helyi érdekektől, ugyanakkor „külsős” alpolgármesterként tanácskozási joggal részt vesz a testületi üléseken, s megfelelő hatásköröket kap a polgármestertől - magyarázta Dietz Ferenc.

A posztra jelölt Polányi Sándor mellett egyhangúlag tette le voksát a szentendrei képviselő-testület legutóbbi ülésén. Az új alpolgármester - akinek tiszteletdíját az önkormányzat és a bank közösen állja, s akinek megbízatása egyelőre 9 hónapra szól – egy hónapon belül részletes reorganizációs tervet dolgoz ki – magyarázta a város polgármestere. A település vagyonával és személyi állományával való hatékonyabb gazdálkodás révén a tervek szerint a 2011-es költségvetéshez képest éves szinten 400 millió forint takarítható meg - fűzte hozzá Dietz Ferenc.

Polányi Sándor az MTI megkeresésére azt mondta, menedzserszemléletű, kiszámítható, stabil közpénz-gazdálkodásra van szüksége Szentendrének, amiben egy avatott szakember segítsége mindenképpen jól jöhet. Előre kikötöttem: csak akkor vállalom a feladatot, ha a képviselő-testület egyhangúlag választ meg, hiszen munkámban nem a pártpolitikai-, hanem a város pénzügyileg is stabil és fenntartható működésének szempontjait szeretném és fogom érvényesíteni – közölte.

A harminc éve menedzserként dolgozó Polányi Sándor 2003 és 2005 között a Herendi Porcelánmanufaktúra, majd 2007 és 2010 között a Magyar Telekom bulgáriai leányvállalatának vezérigazgatója volt. Szentendrének eddig egy alpolgármestere volt, a fideszes Török Balázs.

Az index interpretációjából:

Nem ad több pénzt a régi polgármester kezébe a bank

A bank a külsős szakember kinevezéséhez kötötte – aki jelen esetben Polányi Sándor – a város finanszírozásának folytatását. Polányi az Indexnek elmondta, hogy új posztján az önkormányzat összes gazdálkodást érintő ügyével foglalkozik majd, mindennel, ami a közpénzek elköltésével összefügg. A döntéseket formálisan továbbra is a testület hozza meg, de döntés-előkészítés az ő feladata lesz. Sok város van gondban, de Szentendre legalább hajlandó volt előremenni, és nem várta meg azt a pillanatot, amikor már a teljes fizetésképtelenség miatt kényszeríti ki a változtatásokat - mondta a város új külsős alpolgármester.

Ezt hasonlóan csinálták a központi bankárok Brüsszelben, amikor Görögországnak Lucas Papademos személyében egy „szakértő” miniszterelnököt szállítottak az Európai Központi Bankból.

És hogy mindez hogyan lett jogszerű: A 2010. évi CLXIV. törvénymódosítás szerint a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 2. § Az Ötv. 34. § (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„(1) A képviselő-testület a polgármester javaslatára, titkos szavazással, minősített többséggel a polgármester helyettesítésére, munkájának segítésére egy vagy több alpolgármestert választhat. A képviselő-testület legalább egy alpolgármestert saját tagjai közül választ meg. Az alpolgármester megbízatása megszűnik, ha a képviselő-testület a polgármester javaslatára, titkos szavazással, minősített többséggel megbízását visszavonja.”

Megszavazták a magyar Parlamentben az ESM-et!

A Magyar Népköztársaság már a szovjet megszállás alatt, a Varsói Szerződés és a KGST idején kihirdette az IMF Alapokmányát (lásd: 1982. évi 6. sz. törvényerejű rendelet), és ezzel megkezdődhetett az állam soha véget nem érő eladósodása. A rendszerváltoztatást követően, a Magyar Köztársaság népszavazás útján tagja lett a NATO-nak és az Európai Únió-nak. A demokratikus jogszabályi környezet és a gazdaság „fejlődése” okán, az állam mellett a két másik nagy szegmens, a vállalatok és a lakosság is beszállhatott a világméretű össznépi eladósodás folyamatába - aminek fenntarthatatlanságát valamennyien ismerjük.

Harminc évvel később, ma Bencsik János tartózkodása mellett a FIDESZ, a KDNP és az MSZP képviselői igennel voksoltak a - Jobbik kérésére - név szerinti szavazáson, az LMP-s politikusok tartózkodtak, a jobbikosok pedig nemet mondtak a határozati javaslatra, így a magyar Parlament zöld utat adott az Európai Stabilitást létrehozó Mechanizmust (ESM), az EU új adminisztrációs tervére. Az „új stabilitási kultúráról” szóló körmányközi szerződést az eurozóna-beli és az azon kívüli EU-tagállamok kormányai - Nagy-Britannia és Csehország kivételével - 2012. március 1-2-án írják majd alá.

„Orbán Viktor miniszterelnök egy héttel ezelőtt a parlamentben azt mondta: a fiskális paktum minden pontja elfogadható Magyarországnak. Hangsúlyozta, hogy a magyar kormány tavaly decemberben nem mondott automatikusan igent a „kidolgozatlan, homályosan megfogalmazott európai pénzügyi paktum tervezetére”, időközben azonban elérte, amit akart, vagyis hogy az új közös költségvetési szabályok csak az euróövezeti országokra legyenek kötelezők, a többi államra pedig csak azután, hogy csatlakoznak az eurózónához. A másik fontos eredménynek azt tartotta, hogy a paktum szövege nem utal az adóharmonizációra, az ugyanis véleménye szerint ellentétes az ország érdekeivel.”

Én viszont nem hiszem, hogy a szerződésre lépő országok számára hasznos lesz ez a beláthatatlan következményekkel járó megállapodás. Az általam eddig megismert részletek alapján épeszű, felelős vezető ilyet nem ír alá!

- o -

Csak napokat kellett várni a brüsszeli „köszönetre” - Orbán Viktor: „Nem értem, hogy (a bizottság) elsőként miért éppen egy olyan országgal szemben” gyakorolja kiterjesztett jogait, amely nem tartozik az euróövezethez, és mégis „mindent megtesz az államháztartási konszolidációért.”

- o -

És még néhány nappal később Brüsszelből kismult arcú miniszterelnökökről, bizakodásról szól a helyzetértékelés, ugyanis az EKB jelentősen és olcsón bővítette a bankok felé a pénzkínálatát, iletve aláírták az ESM-megállapoást. Happy End…

Az angolok tovább fújják

Az angliai jegybank, a Bank of England 75 milliárd font értékben állít elő virtuálisan új pénzt, amiből például államkötvényeket vásárol. Így a bankok - az eurozóna adósságválsága mellett/ellenére - tovább folytathatják a hitelezést a magánszemélyek illetve a vállalatok felé, ezzel csökkentve az országban a recessziót.

A pénzügyi szakértők szerint a bank döntése a „Titanik” katasztrófájához hasonló léptékű csapás a nyugdíjasok, a nyugdíj előtt állók és a megtakarítással rendelkezők számára. Ugyanis egyszerre növeli az inflációt és gyengíti a font árfolyamát, valamint a kereslet növelése negatív hatással van a kötvényhozamokra és a nyugdíjalapokra. Sir Mervyn King, az angol jegybank elnöke szerint ez csekély áldozatnak számít, ha cserébe sikerül megmenteni a gazdaságot a válságtól.

A globális pénzügyi rendszerben valódi hatalmat képviselő jegybankok a válság során semmilyen új ötlettel nem állnak elő, sőt azon vannak, hogy az állam, a vállalatok és a magánszemélyek még tovább folytathassák az eladósodásukat. Azaz a beteg gazdaságot infúzión tartva életben tartsák - egyre betegebben.

A döntéshozók az összeomlásáig a globális válság további fokozásában érdekeltek. A terveik megvalósulásához nagyobb durranásra van szükség, ezért tovább fújják a lufit. Amerika és Európa látszólag készen áll a bedőlésre, talán Kínát kell még térdre kényszeríteni? Több hónap, vagy akár egy-két év is hátra lehet még az egységes világrend létrejöttéig.

(Még valami: az angliai nyugdíjalapok hozamai csökkenni fognak! Talán egy nap széles körben egyértelművé válik, hogy nem is volt akkora baklövés a magyar kormánytól, hogy még időben elkobozta a magánnyugdíjpénztárak vagyonát!)

Afterpost: Soros György már nagyon türelmetlen…

Afterpost 2: Tibor bá’ szerint nem lesz itt semmiféle összeomlás 2-3 héten belül, hanem…

Afterpost 3: A kamatos kamat problémája helyett: helyi pénz kamat nélkül

Afterpost 4: A nagy derivatíva-válság közeleg…

Az ex-tőzsdelnök a nagy bankrablásról

Reálisnak tartom Szalay-Berzeviczy Attila írásának következő étrékelését: Európa közös fizetőeszköze gyakorlatilag halott. Az euró helyzete menthetetlen. Az egyetlen nyitott kérdés most már csak az, hogy az európai kormányok és az Európai Központi Bank reménytelen utóvédharca még hány napig tartja a lelket Görögországban. Hiszen abban a pillanatban, amikor Athén csődöt jelent, Európát egy tízes erejű földrengés rengeti meg, ami egy teljesen új korszak nyitánya lesz az öreg kontinens életében.

Az elhibázott gazdaságpolitika egy kirívóan alacsony adófizetői morállal párosulva egyre nagyobb lyukat ütött az államháztartáson, ez pedig az ország eladósodását eredményezte. A fedezetlen jólétünket pedig érdemi gazdaságpolitikai irányváltás helyett a mindenkori magyar kormány a külföldi befektetőkkel finanszíroztatta, akik ezt persze mindezt a növekvő kockázatok miatt egy magas kamatfelár mellett voltak hajlandók megtenni.

Az emberek nem aktív megtakarítók, inkább erőn felül költekeznek. A mindenkori kormány, parlament, jegybank és a felügyelet feladata, hogy figyeljék, ha kell, szabályozzák a piaci folyamatokat és ha nagy anomáliákat vagy veszélyes trendeket tapasztalnak, akkor idejekorán lépjenek - a megfelelő törvénykezéssel mindenkit visszatereljenek a helyes vágányra.

A neves szakember a jelenlegi helyzet, illetve az okok elemzése során visznot elfelejti, hogy Magyarországon (is) kétszintű bankrendszer van, és nem elsősorban az alsó, hanem sokkal inkább a felső szint a válság forrása. Nem a kereskedelmi bankok, hanem a nemzetközi jegybankok hálózata ugyanis a globális pénzrendszer és a nemzetek pénzügypolitikájának (félre-)irányítói. Nem „békebeli” politikát kellene számonkérni a nemzeti kormány(ok)on, hanem mindenek előtt a jegybank(ok)tól való függetlenedést, és kormány által felelősen kibocsátott pénzt követelni. A „hiteles gazdaságpolitika” ezzel kezdődhetne! Persze ennek felismeréséhez nem béka-perspektívából, hanem magasan felülről rá kellene tekinteni jó alaposan az igazi összefüggésekre.

Afterpost: az ex-miniszterelnök megoldás-csomagja az euroövezetnek

Tengelyt akasztani?

A magyarokkal ma már nem érdemes tengelyt akasztani.” Ezt mondta a miniszterelnök tegnapi, napirend előtti felszólalásában, majd tengelyt akasztott a teljes nemzetközi bankrendszerrel.

A Bankszövetség szerint elfogadhatatlan a banki közösség számára a devizahitelek végtörlesztésének rögzített árfolyamon való lehetősége. A szövetség szerint a tervezet jelentős pénzügyi, makrogazdasági és növekedési veszélyeket von maga után, ezért „az intézkedés végrehajtása esetén a bankoknak nincs más lehetősége, mint az Alkotmánybírósághoz és az Európai Unió illetékes szerveihez fordulni, illetve a lehetséges eszközökkel jogorvoslattal élni„.

A Jegybank közleményében hasonlóan szól: „csak olyan megoldás lehet megfelelő a hitelesek terheinek csökkentésére, mely nem veszélyezteti a pénzügyi rendszer stabilitását és működőképességét. (…) Az MNB csak olyan megoldások kidolgozását támogatja, amelyek a fizetőképes adósokat nem sodorják a nemfizetés irányába, valamint amelyek hatására a bankok tehervállalása nem veszélyezteti a pénzügyi rendszer stabilitását és működőképességét, amely a hazai gazdaság fenntartható fejlődésének egyik alappillére.

Azt hiszem, valóban ki fogja váltani a nemzetközi pénzrendszer egyre fokozódó haragját a helyi „leányvállalataik” érdekeit nem annyira figyelembe vevő magyar törvényalkotás. Mégis, ennél még sokkal tovább kellene menni: végcél kizárólag az emberek érdekében irányított önálló nemzeti pénzpolitika, és ezáltal a központi bankoktól való teljes függetlenedés lehet. Remélem, ez is benne van az egyelőre nem kommunikált, távlati tervekben. Mert különben az egésznek nem lenne semmi értelme, és a jó irányba tett próbálkozások szükségszerű bukásra lennének ítélve.

Még akor is, ha a központi bankároktól való függetlenedés korábban is csak átmeneti időkre sikerült egyes nemzeteknek, és még akkor is, ha ez ma nehezebb, mint bármikor a történelem során.

Afterpost: kiborultak az osztrák bankárokBrüsszeli értesülések szerint Michael Spindelegger osztrák külügyminiszter úgy véli, hogy Ausztria bankjait „létükben fenyegeti” a magyar devizahitelesek gondjainak megoldására kidolgozott magyar kormányzati elképzelés. - Budapesti értesülések szerint a magyarok úgy vélik, hogy „létükben fenyegeti” őket a nemzetközi bankrendszer gazdagodására kidolgozott nemzetközi pénzszivattyúk működése!

Afterpost: Orbán Viktor: véget vetni a bankár-korszaknak

Afterpost 2: „Orbán retorikája veszélyes” - interjú Martin Schulzcal. Ma már máshogyan szavaznék az EU tagságunkat illetően…

Ki a hibás az eladósodásért?

A Kormány kiderítette, hogy az előző két kormány a hibás a lakosság vészes eladósodásáért. „A Medgyessy-kormány ugyanis megszüntette a korábbi, 1998 és 2002 között működtetett kedvezményes állami támogatású otthonteremtési hiteleket. A szocialista kormány korlátozta, majd megszüntette az adókedvezményt, szűkítette a hitelplafont, csökkentette a kamattámogatást, vagyis gyakorlatilag eltörölte a lakáshitelezési kedvezményeket azzal az indokkal, hogy az otthonteremtők „sokba vannak az államnak”.A Medgyessy- és a Gyurcsány-kormány különösebb korlátozások és gondos „használati útmutató” nélkül zöld utat adtak a devizahiteleknek.”

A fentiek az ő véleményük, de nézzünk meg egy kicsit régebbi „szabályozást” is. Az ószövetségi zsidók számára a Biblia nem engedte a vég nélküli eladósodást, és Isten áldását vagy átkát kapcsolta a kölcsön nyújtásához illetve az adóssághoz. És érdekes megoldást ajánl a reménytelen tartozások visszafizetésére.

„Minden hetedik esztendő végén el kell engedni az adósságot. Az adósságelengedés módja pedig ez: egy hitelező se követelje a felebarátjától, testvérétől azt a hitelt, amit felebarátjának kölcsönadott, mert adósságelengedést hirdettek az Úrért. Az idegentől követelheted, de amivel testvéred tartozik neked, azt engedd el. (…) Te kölcsönadsz a többi népnek, de magad nem szorulsz kölcsönre, uralkodsz a többi népen, de azok nem uralkodnak rajtad (5 Mózes 15,1-7). A köztetek élő jövevény mindinkább föléd kerül, te pedig egyre alább hanyatlasz. Az fog neked kölcsönadni, nem te kölcsönzöl neki, az lesz az első, te pedig az utolsó. Rád szállnak mindezek az átkok, üldöznek és kisérnek téged… (5 Mózes 28,43-45)”

„Esztelen ember az, aki kezet ad és kezességet vállal barátjáért (Péld 17,18). A gazdag uralkodik a szegényeken, és az adós szolgája a kölcsönadónak (Péld 22,7). Ne tartozz azok közé, akik kezet adnak és adósságért kezet vállalnak. Miért vegyék el alólad fekvőhelyedet is, ha nem lesz miből fizetned (Péld 22,26-27).”

„Egyszer egy prófétatanítvány felesége így kiáltott elizeushoz: Szolgád, az én férjem meghalt; és te is tudod, hogy szolgád félte az Urat. Most eljött a hitelező, hogy elvegye két gyermekemet rabszolgának. Elizeus megkérdezte tőle: Mit tehetek érted? Mondd meg nekem, mi van a házadban? Az asszony így felelt: Nincsen egyéb szolgálód házában, csak egy korsó olaj. Elizeus ezt mondta:  Menj, kérj kölcsön edényeket ott kinn minden szomszédodtól, üres edényeket, de nem keveset. Aztán menj be, zárd be magad és fiaid mögött az ajtót, és tölts ezekbe az edényekbe. Amelyik megtelt, tedd félre. Az aszony elment, és bezárta maga és fiai mögött az ajtót. Azok eléje rakták az edényeket, ő pedig töltögetett. Amikor megteltek az edények, azt mondta az egyik fiának: Tégy elém még egy edényt! De az így felelt neki: Nincs több edény. Eztán nem folyt több olaj. Az asszony elment az Isten emberéhez, és elbeszélte ezt. Ő pedig így szólt: eredj, add el az olajat, és fizesd ki az adósságodat. Ami pedig megmarad, abból élj fiaiddal együtt (2Kir 4).”

A pénzügyekről részletesebben Szabó Péter barátomtól, 2007-ből innen hallgathatsz.

Na most akkor ki is a hibás az eladósodásért?

Afterpost: Sokak szerint a cigányoknak is a legnagyobb baja a helyi közösségeikbe jól beágyazódott uzsorások tevékenysége.

Afterpost 2: DEWIL-index: egy foglalkoztatottra jutó államadósság-törlesztési idő: Az EU-ban Görögország és Olaszország után a harmadik Magyarország 25 hónappal!

Afterpost 3: Mit lehet gúzsba kötve tenni? - Portfolio.hu tanulmány

Ők tanácskozgatnak, én jósolgatok…

Olvasom a HVG-ben, hogy ma a G7-országok (USA, Németprszág, Japán, Nagy-Britannia, Franciaország, Kanada, Olaszország) pénzügymminiszterei valószínűleg telefonon egyeztetnek a kialakult helyzetről. Ugyanis az USA adósságát péntekről szombatra virradóra leminősítette a S&P. Az Európai Központi Bank (EKB) szintén válságtanácskozást tervez mára. Előre is köszönjük a fáradozásukat! - Mi van?!

Jegybank: ország vagy országcsoport monetáris politikájájáért felelős intézmény. Legfőbb feladata a fizetőeszköz értékének megőrzése. Makroszintű döntéseket hoz, legtöbbször a pénzügyminisztériummal együtt. A modern jegybankok esetében intézményi garanciák biztosítják a monetáris döntéshozatal függetlenségét a (nemzeti) politikától. A központi költségvetésen keresztül az államháztartással - piaci alapon -  finanszírozási kapcsolatot tart fenn. Hatást gyakorol a nemzetgazdaság egészének pénzmennyiségére. Menedzseli az arany- és devizatartalékot, árfolyampolitikát. A kereskedelmi bankok számláit vezeti, szükség esetén magas kamatra hitelt nyújt nekik.

EKB: Az Európai Központi Bank az Európai Únió, pontosabban az eurózóna közös valutájának, az EURO-nak a bankja. Kormáynzótanácsát a 6 igazgatósági tag (?) és az eurózóna 16 pénzügyminisztere alkotják. Hatásköre az euróövezet közös monetáris politikájának megfogalmazása (monetáris célokra, irányadó kamatokra, jegybanki tartalékképzésre vonatkozó döntések, továbbá a végrehajtásukhoz szükséges iránymutatások meghatározása). Továbbá kizárólagosan jogosult jegybankkibocsátást engedélyezni a Közösség területén! A kivitelezés az egyes jegybankok feladata.

IMF: Nemzetközi Valutaalap 1945-től a nemzetközi monetáris rendszer központi intézménye a nemzetközi pénzügyi együttműködés és az árfolyamstabilitás elősegítése, a gazdasági növekedés fokozása és a magas szintű foglalkoztatás megteremtése céljából, illetve nem kis részben azért, hogy átmeneti pénzügyi segítséget nyújtson fizetési mérleggel kapcsolatos problémákkal küzdő tagországainak. Ezt is Kormányzótanács irányítja, ennek tagjai a központi bankok vezetőiből és a központi bankok által uralt nemzetek pénzügyminisztériumainak vezetőiből állnak. Hasonlóan az EKB-hoz, de ez már a világ pénzkínálatát irányítja, saját valutája az SDR.

És innentől kezdve jósolgatni kezdek. A válságtanácskozásaikon a pénzügyminiszterek és jegybankelnökök (a nemzeti és az EKB-s székeikből) meg fogják állapítani: olyan nagy a baj, hogy azt már sem a nemzetek, de az USA vagy az EU sem tudja kezelni! Segítségért fognak kiáltani: ide egy messiás kell, vagy valami hasonló. Majd ugyanezen személyek, átülve az IMF-es székeikbe elismerik, hogy itt már csak egy nemzetek felett álló szervezet tud segíteni! És milyen szerencse, hogy pont erre jártak, és fel vannak készülve arra, hogy megmentsék a világot az összeomlástól! Gondos előrelátással már régen létrehoztak egy nemzetközi fizetőeszközt, at SDR-t, amit némi kamatra kölcsönadnának a bajbajutott államoknak. Ja…, khm…, khm…, majdnem elfelejtettük, lenne még valami! A későbbi, hasonló kellemetlenségek elkerülése érdekében minden nemzetnek gyorsan „be kellene lépnie” a Világ Egyesült Államokba, vagy valami hasonló nevűbe.

Hogy milyen tempóval megy majd végbe ez a sosemvoltmég-folyamat, azt nehéz lenne előre pontosan megjósolni. És mindez lehet, hogy egy kicsit zötyőgősebb is lesz a korábbi válságoknál, ellenállás esetén

Tovább az Új Világrend felé (5. rész)

Az előző részben láttuk, hogy létrejöttek azok a világszervezetek, amelyekkel a pénzváltók nekiláthatnak a világgazdaság jövőjének alakításához, a számukra legnagyobb hasznot hozó módon. A BIS által 1988-ban életbe léptetett szabályozások megkövetelték a világ bankáraitól, hogy tőkéiket és tartalékaikat a tartozásuk 8%-áig növeljék 1992-re, ami a hitelkínálat csökkenését eredményezte. A pénzszerzéshez értékpapírokat kellett eladniuk, ami lenyomta az értékpapír-piacokat, és elkezdődött a válság. Japánban 1989-ben, megsemmisítve értékpapír-piacának 50%-át és kereskedelmi ingatlanjainak 60%-át. Mexikó új adósságából fizeti a régi kamatait, déli részén nyílt lázadások vannak.

Radikális hatalom-átruházás megy végbe, ahogy a nemzetek alárendeltjeivé válnak egy nemzetek feletti Világ Központi Banknak, a világ leggazdagabb bankárjai egy csoportjának. Az IMF tollvonással egyre több éstöbb SDR-t teremt, egyre több nemzet veszi azokat kölcsön kamatai fizetésére, kerülve az arctalan bürokraták irányítása alá. Ez a szervezet fogja eldönteni, hogy melyik nemzet kap további SDR-kölcsönt, illetve melyek fognak éhezni. A fejlődéssel és a szegénység megszűntetésével kapcsolatos mindennemű retorika ellenére az eredmény az, hogy a vagyon az adós nemzetektől a pénzváltók bankjaiba vándorol, akik kézben tartják az IMF-et és a Világbankot. A szegénység mai enyhítéséért fenntarthatatlanul eladósítva a holnapot.

„A harmadik világháború már elkezdődött. Ez egy csendes háború, de nem kevésbé gyászos. A háború lerombolja Braziliát, Latin-Amerikát és gyakorlatilag az egész harmadik világot. Katonák helyett gyermekek hullanak. Ez egy olyan háború, amit a harmadik világ adósságával vívnak. Fő fegyvere a kamat, egy olyan fegyver, ami sokkal hatásosabb, mint az atombomba vagy a lézersugár.”

Jóllehet abszurd dolog lenne figyelmen kívül hagyni az olyan befolyásos családok főszerepét, mint a Rotschildok, Warburgok, Schiffek, Morganek, Rockefellerek, a központi bankok és a tartalékoláson alapuló bankrendszer történelmében, tartsuk észben, hogy mostanra a központi bankok és a nagy kereskedelmi bankok közel háromszáz évesek, és mélyen bebetonozták magukat sok nemzet gazdasági életébe. Kitartanak, és tovább növekednek számos törvény, lefizetett politikusok, és a zsebrevágott média védőszárnyai alatt, nem érinti őket a generációk váltakozása. A három évszázad a tiszteletreméltóság dicsfényével ruházza fel őket.

A probléma túlnő a hagyományos politikai jobbolal-baloldal keretein. Mind a kommunizmust/szocializmust, mind a monpolista kapitalizmust kihasználták a pénzváltók, ők nyernek a politikai paletta mindkét oldalából. A FED és az összes központi bank a kormánytól függetlenül működik. Egyesek állítják, hogy a pénzügyi stabilitást szorgalmazza, mások szerint ez a legfontosabb szerepe. Valójában a FED dokumentált teljesítménye alapján ezt állítani szánalmas tévedés. Gazdasági visszaesésekbe, válságokba és inflációba hajtotta az USA gazdaságát.

Tanulni kellene a történelemből, mielőtt túl késő lesz. Miért nem képesek a politikusok irányításuk alá vonni az államadósságot? Mert minden pénzük adósságon alapszik. Megteremtése államkötvények vásárlásával kezdődik, amiért a FED egy könyvelési tétellel fizet, amit a semmiből teremt elő. A FED által megteremtett pénzt a bankok a hitelezéskor azonnal megtízszerezik, az infláció 90%-át okozva ezzel.

Egy-két év alatt letudható lenne az USA adóssága, ha 1, kifizetné az államkötvényeket adósságmentes állami bankjegyekkel, ahogy Lincoln is tette. Ami persze elvileg hatalmas inflációt gerjesztene a bankrendszer pénzt megsokszorozó működése miatt. Ezt elkerülendő 2, ahogy a Kincstár USA állami bankjegyekkel visszavásárolja az államkötvényeit a nyílt piacon, a helyi bankfiókok tartalék követelményeit meg is emeli, így a forgalomban lévő pénz mennyisége állandó marad. A folyamat végére a részleges tartalékolású rendszert felváltja a 100%-os tartalékolású bankrendszer. 3, a FED törvényt hatályon kívül helyezik, és a pénzügyi hatalmat visszaveszi a Pénzügyminisztérium, ahogy az volt Abraham Lincoln idején. Mindez az átlag amerikai számára pénzügyi megrázkódtatás nélkül. Az adók viszont ezzel párhuzamosan elkezdenének csökkenni, mivel az új, adósságmentes fizetőeszköz után nem kell kamatot fizetni!. A FED bezár. 4, ezt követően az USA visszalép az IMF-ből, a BIS-ből és a Világbankból.

Egy ilyen monetáris reform törvény garantálná, hogy a forgalomban lévő pénzmennyiség stabil maradjon, infláció vagy defláció nélkül. (A FED az utolsó 30 évben tízévente megduplázta a pénzkínálatot!) Ezért kell mindkét szülőnek dolgoznia a család szűkös megélhetéséért. A pénzkínálatnak nagyjából a népesség növekedésével arányosan és az árszint index alapján, évente 3%-kal kellene növekednie, nem titkos bankárcsoportok szeszélyei szerint. Ami a legfontosabb: megszűnne a súlyos válságok veszélye!

„Nem tudok egyetlen súlyos válságról, ami valaha is volt bármelyik országban, ami ne jért volna együtt a pénzkészlet erős visszaesésével, és a pénzkészlet olyan súlyos visszaeséséről sem tudok, ami ne járt volna együtt súlyos válsággal.” Milton Friedman Nobel díjas közgazdász

A nemzetközi bankárok kartellje bizonyosan ellenezné ezeket a reformokat. Ettpl még azonban a Kongresszusnak megvan a joga és a felelőssége is, hogy megreformálja a banktörvényeket, amiket meggondolatlanul léptetett életbe. Figyelmen kívül kell hagyni az elkerülhetetlen ellenállást a reformmal szemben, és ki kell tartani a gyógyulás befejeződéséig! A bankárok nyilván azonnal bedöntenék az értékpapír tőzsdét, de ez önmagában nem okoz válságot. A pénzkínálat szűkítését viszont, ami okozna, pár hónapon belül ellensúlyozni lehet adósságmentes állami pénz kibocsátásával.

„A bankárság romlottságban fogantatik és bűnben születik. A bankárok birtokolják a Földet. Vedd el tőlük, de hagyd meg a pénzteremtér és hitelfelügyelet hatalmát, és egy tollvonással pénzt teremtenek, hogy ismét visszavásárolják. Vedd el ezt az óriási hatalmat a bankároktól, és minden nagy vagyon, mint az enyém is el fog tánni, és el is kell tűnniük, azért, hogy egy jobb és boldogabb világban élhessünk. Amennyiben továbbra is a bankárok rabszolgája akarsz maradni, és ráadásul fizetni a rabszolgaság költségeit, akkor hagyd őket pénzt teremteni és a hiteleket irányítani.” Sir Josaih Stamp, a Bank of Englan elnöke az 1920-as években

Van valami fogalmunk arról, mit tartogatnak számunkra a pénzváltók?

„Egy globáliis átalakulás szelén állunk. Csak egy megfelelően nagy válságra van szükségünk, és a nemzet el fogja fogadni az új világrendet.” David Rockefeller, a Chase-Manhattan Bank elnöke

A Válság közben már nem lesz mozgástér a változtatásra! Kérdés, mennyi időnk van erre? A kínai munkaerőt arra használják, hogy versenyre keljen a nyugati munkaerővel, a pénzt egyre kevesebb kézben egyeítik. A középosztály egyre több helyen eltűnik. A válság idején majd a nemzetközi bankárok az aranyfedezetre való viszatéréssel állnak elő. Azért, mert még soha ennyi arany nem összpontosult a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap (IMF) kezében. Hasonlóképpen az Euró vagy az SDR is a nemzetközi bankárok trójai falova, óvakodni kell tőlük.

A parlamenti képviselők többsége csak egyszerűen nem érti a Rendszert. Néhányan értik, de a bankárok befolyása alatt nem törődnek vele, nem fogják fel hanyagságuk súlyát.

Azzal zárnám, amivel kezdtem az első részt: A Biblia szerint Jézus földi működése során egyetlen egyszer alkalmazott erőszakot, amikor ostorral kiverte a pénzváltókat a templomból. Valyon mikor teszi meg ezt másodszor is?

Leírva A Pénz Mesterei című 1996-os film alapján.

Az Új Világrend felé (4. rész)

Az előző három részben láttuk, hogy a hatalom elképesztő mértékben kozpontosítottá vált. Ideje volt egy igazán nagy háborút indítani, az I. Világháborót. Tudjuk, semmi sem hoz létre annyi adósságot, mint a hadviselés. A német Rotschildok a németeknek, a brit Rotschildok a briteknek, a francia Rotscholdok pedig a franciáknak kölcsönöztek pénzt. A bankárok ezen kívül bosszút akartak állni azért is, mert a cárok a Polgárháborúban Lincolnt támogatták, nem beszélve arról, hogy Oroszország volt az utolsó nagy európai ország, amely még visszautasította, hogy alávetesse magát a magántulajdonban lévő központi bankrendszernek.

A pénzváltóknak rengeteg pénze volt abban, hogy a cárt legyőzzék. Háron évvel az I. Világháború kitörését követően az orosz forradalom eltávolította a cárt, és bevezették a kommunizmus rémálmát. A Wall Street - London tengely vállalta a kommunisták támogatásának kockázatát. A támogatásért engedelmességet követeltek, és Lenin kezdte megérteni, hogy bár ő a Szovjetúnió abszolut diktátora, a pénzügyi szálakat valaki más irányítja csendesen a háttérből. A FED és a Bank of England az őket irányító nemzetközi bankárok parancsára megteremtett egy szörnyeteget, ami hét évtizednyi példátlan forradalat, háborút, és ami még fontosabb, adósságot gerjesztett. A háborúk, pláne a világháború persze összetett dolgok, számos kiváltó tényezővel, mégis butaság lenne tagadni, hogy az elsődleges okozói azok voltak, akik a legtöbbet nyerték rajta. Rövid távon a közvetlen haszon, hosszabb távon pedig diktatórikus kormányok létrejötte, ahol a pénzváltók irányítják a pénzügyeket, kézben tartva ezzel a vezető politikusokat.

Hogy már az egyenként uralták a nemzeti gazdaságokat, a következő lépés az egyesítés végső formája volt, a Világkormány. Ennek tervezete a Párizsi Békekonferencián Népszövetség néven került elő, és bár sok ország jóváhagyta, mégis kimúlt, a világ még nem állt készen a nemzeti határok megszűntetésére.

1920-tól a 12 év repubkilánus elnökség alatt példa nélküli gyarapodási időszak kezdődött, az I. Világháború adósságai ellenére, melyeket sosemlátott mértékben, 38%-kal csökkentettek. Mérsékelték a jövedelemadót, növelték a vámokat, szárnyalt a gazdaság, nőtt az állam nettó jövedelme. Az aranyban gazdag amerika ismét kicsúszhat az irányítás alól, ahogy volt már erre példa. A pénzváltók, ahogy korábban rendszeresen tették, úgy döntöttek, ideje tönkretenni az amerikai gazdaságot. A virágzó 20-as években a FED 62%-kal növelte a pénzkínálatot, a gyarapodás éveiben senki sem akart gazdasági kérdéseken morfondírozni: az üzlet bővült, és ráhangolódott a hitelre, az értéktőzsdén féktelenné vált a spekuláció.

1929 augusztusában a FED elkezdte szűkíteni a pénzkínálatot. Érdekes módon a FED barátai (Rockefeller, J.P. Morgan, Kennedy, Baruch) önéletrajzírói csodálattal adóztak ezek zseniális előrelátásának, hogy pont az összeomlás előtt kiléptek a tőzsdéről, és mindenüket készpénzbe vagy aranyba fektették. Október 24-án New York-i bankárok lehívták a 24 órás azonnali visszafizetésre felmondható kölcsöneiket. A visszafizetéshez mindenkinek egyszerre piacra kellett dobnia és bármi áron eladnia értékpapírjait. A piacnak ezt a hirtelen összeomlását nevezik Fekete Csütörtöknek.

„Nem volt véletlen. Gondosan kitervelt esemény volt. A nemzetközi bankárok arra törekedtek, hogy kétségbeesett légkört szítsanak itt azért, hogy uralkodóként emelkedhessenek mindannyiunk fölé.” illetve „Úgy gondolom, aligha vitatható, hogy az európai államférfiak és pénzügyi szakértők készek szinte bármilyen eszközt bevetni, hogy visszaszerezzék az aranykészletet, amelyet Európa elveszített Amerika javára az I.Világháboró eredményeként.” (Louis T. McFadden kongresszusi képviselő, a Ház Banki és Fizetőeszköz Bizottságának elnöke)

A FED ahelyett, hogy a gazdaság kisegítésére igyekezett volna a kamatlábak gyors csökkentésével a gazdaság élénkítése érdekében, négy év alatt brutálisan, 33%-kal szűkítette a pénzkínálatot, tovább mélyítve a válságot. A pénz azonban nem tűnt el, csak átkerült azok kezébe, akik időben kiszálltak az összeomlás előtt és aranyat vásároltak, ami mindig biztos pont, ahova pénzünket rakhatjuk válság előtt.

Nyolc évvel Lengyelország lerohanása előtt, Louis T. McFadden képviselő figyelmeztette a Kongresszust, hogy az amerikaiak fizetik Hitler pazarló kampányát és hatalomra jutását. Az I.Világháborút követően Németország a német nemzetközi bankárok ölébe hullott, hatalmas fejleszések történtek - az amerikaiak sokmilliárd dollárjából, a FED-nek köszönhetően.

Bár eleinte még szidta a pénzváltókat, Franklin D. Roosevelt elnökké válásától, 1932-től a FED pénzkínálat feletti befolyásása tovább növekedett. Ekkortól kezdett el a FED enyhíteni a nadrágszíjon. Emellett jogszabályokkal szigorúan betiltotta az aranyrudak és aranypénz magánbirtoklását, ami gyakorlatilag annak elkobozását jelentette. Ennek a népszerűtlen jogszabálynak egyetlen kormánytag sem vállalta a szerzőséget, a pénzügyminiszter, de még Roosevelt is azt állította, hogy nem olvasta, hanem azt mondták, hogy ez „az, amit a szakértők akartak„. Mégis meggyőzte a lakosságot, hogy a nemzet forrásainak bevonása szükséges ahhoz, hogy Amerikát kihúzzák a válságból. Ünnepélyesen elrendelte egy új aranyraktár, a Fort Knox építését az arany tárolására. A beszolgáltatás végére az arany hivatalos ára unciánként 20.66-ról 35 Dollárra ugrott. A pénzváltók így az olcsón vett amerikai aranyukat Londonból visszavihették, és a kormánynak eladva megduplázhatták vagyonukat.

Készen állt a terep egy igazán nagy háborúhoz, ami majd harmincszor annyi adósságot halmoz fel, mint az I. Világháború. Lényegében a szövetségesek összköltségének 55%-át az ameriaki adófizetők állták a II. Világháborúban, de ugyanilyen fontos, hogy a résztvevő összes nemzet megsokszorozta adósságát. A háború után a világ két gazdasági táborra osztódott: egyrészt a kommunista utasításos gazdaságokra, másrészről kapitalista monopóliumikra, amelyek örökös és igen nagy hasznot hozó fegyverkezési versenybe kezdtek.

Elérkezett az idő az egész világ gazdasági rendszereinek központosítására, nagy terv, a Világkormány illetve az Új Világrend létrehozására. A terv a következő volt: 1, központi bankok uralma a nemzetgazdaságok felett világszerte (régen megtörtént) 2, regionális gazdaságok központosítása (Európai Monetáris Únió, NAFTA stb.) 3, világgazdaság központosítása egy Világ Központi Bankba, világpénz bevezetése, nemzeti függetlenség megszűntetése a vámok eltörlésével (GATT).

Ma a legnagyobb aranybirtokos a Nemzetközi Valutaalap (IMF), a központi bankok a világ aranykészletének 2/3-át birtokolják. A pénzváltók aranyszabálya: akinél az arany, az hozza a szabályokat. A II. Világháború végére a világ aranykészletének 70%-a Fort Knoxban volt. A szövetségi törvény a készletre évenként fizikai felülvizsgálatot rendel el, a kincstár azonban ezeket 1953 óta következetesen elszabotálja. (Putyin szerint az IMF vezér eltávolításának ügye mögött is Fort Knox aranya, illetve annak eltűnése áll.) 1971-ig az összes aranyat 35 dolláros unciánkénti áron eladták az európai pénzváltóknak, visszaáramoltatva Fort Knoxból Londonba. Ezt követően Nixon hatályon kívül helyezte Roosevelt 1934-es aranytartalék-törvényét, legalizálva ezzel az amerikaiak aranyvásárlását. Kilenc évvel később az arany unciája az eladáskori érték 25-szörösére, 880 dollárra nőtt. 1982-ben Reagen elnök Arany Bizottsága arra jutott, hogy „az USA kincstárának tulajdonában egyáltalán nincsen arany”. Hanem az teljes egészében magánbankárok egy csoportjánál van, a nemzeti adóssággal szembeni biztosítékként.

És most lépjünk vissza bő fél évszázadot, a II. Világháború befejezéséhez. Az emberek belefáradtak a háborúba, így a béketeremtés látszata mögött a nemzetközi bankárok kitaláltak egy tervet. Azt állítva, hogy csak egy nemzetközi kormány tudná megakadályozni az újabb világháborút, egy háromlábú Világkormány javaslatával hozakodtak elő: a) központi világbank (Nemzetközi Fizetések Bankja), b) világbíróság Hágai székhellyel, c) világ végrehajtó hatalom Nemzetek Szövetsége névvel. Még mielőtt a II. Világháború véget ért volna, a Világkormány ügye ismét sínen volt. 1944-ben Bretton Woods-ban jóváhagyták a Nemzetközi Valutaalapot és a Világbankot, teljes USA részvétellel. A második Népszövetséget, új nevén az Egyesült Nemzetek Szervezete 1945-ben, és hamarosan az új nemzetközi bíróság is működött. Minden háború előtti, hatékony ellenállás elpárolgott ezekkel a nemzetközi intézményekkel szemben, ahogyan kitervelték.

Ezek az új szervezetek nemzetközi viszonylatban ismételték meg azt, amit az 1864-es nemzeti Bank Törvény és az 1923-as Federal Reserve törvény létrehozott az USA-ban. A világ központi bankjai bank-kartellt alakítottak, ami fokozatosan magához ragadta az összes nemzet bankjainak hitelpolitikája feletti hatalmat. Az IMF felhatalmazást adott a világpénz, az SDR (”Kölönleges lehívási Jogok”) kibocsátásához. A tagállamokra nyomást gyakorolnak, hogy teljesen átválthatóvá tegyék a nemzeti fizetőeszközeiket SDR-re. 1968-tól a FED fel van hatalmazva, hogy tartalékként elfogadja az SDR-t, és cserébe FED bankjegyet bocsássanak ki. Az IMF-et a központi bankok vezetőiből és a központi bankok által uralt nemzetek pénzügyminisztériumainak vezetőiből álló kormányzótanács irányítja. A szavazati jog jórészt a FED-é és a Bank of England-é. Ahogy a FED az USA-ban, úgy a BIS, az IMF és a Világbank, együttesen a Világ Központi Bank irányítja a világ pénzkínálatát.

A folytatásért kattints ide!

Lincoln és Kennedy - két amerikai elnök, akik megpróbálták megreformálni az Egyesült államok Bankrendszerét. Van-e további hasonlóság közöttük?

- Lincoln 1846-ban lett a kongresszusba választva; Kennedy 1946-ban lett a kongresszusba választva.
- Lincolnt 1860-ban választották elnökké; Kennedyt 1960-ban választották elnökké.
- Mindkettőjüket a feleségük jelenlétében, pénteken, fejlövéssel ölték m
eg.
- Lincoln elnököt a Ford Színházban lőtték le; Kennedy elnök épp egy Ford által gyártott Lincoln gépkocsiban ült, mikor lelőtték.
- Booth egy színházban lőtt, és egy raktárban fogták el; Oswald egy raktárból lőtt, és egy filmszínházban fogták el.
- Lincoln elnök merénylője 1839-ben született; Kennedy elnök merénylője 1939-ben született.
- Lincoln elnököt A. Johnson alelnök követte a posztján; Kennedy elnököt L. Johnson alelnök követte a posztján.
- Lincoln utóda 1808-ban, Kennedy utóda 1908-ban született.
- Mindketten egy gyereket vesztettek el elnökségük alatt.
- Mindkét gyilkos teljes neve 15 betűből áll.
- Mindkét gyilkost megölték tárgyalás előtt.

A bankbirodalom visszavág (3. rész)

Mint azt az előző részben láttuk, Jackson elnök „tönkretette” a Bankot. De a pénzváltók legalattomosabb eszköze, a részleges tartalékolású bankrendszer használatban maradt, számos állami szabadalmi levéllel létesített bank révén. Visszatértek a régi központi bankos módszerhez: háborúval létrehozni adósságot és függőséget. Amerikát úgy kényszerítik térdre, hogy polgárháborúba sodorják, ahogyan azt tették annak idején 1812-ben is. A rabszolgaság bizonyosan az egyik, de nem meghatározó oka volt a háború kitörésének. A központi bankárok hatalmas összeget kölcsönöztek, hogy a franciák elfoglalják Mexikót és csapatokat állomásoztassanak az USA déli határánál. Az angolok katonákat küldtek az USA északi határához, készenlétben tartva a flottájukat is. Észak és Dél bankárok által is szított gazdasági konfliktusát Lincoln az Únió megtartásával akarta megoldani, nem csak egyszerűen Dél legyőzésével. Pénzre volt szüksége, amit a pénzváltók magas kamata miatt nem vett igénybe. Ehelyett 1862-63-ban 450 millió dollárt nyomatott az új bankjegyekből, a „zöldhátúakból”, ami aranyfedezet helyett egyszerűen az Egyesült Államok polgárainak jóhiszeműségén és hitelességén alapult. A Lincoln-bankjegyekhez való bankári hozzáállás a következő volt:

„Ha ez az Észak-Amerikából eredő kártékony pénzügyi politika megszilárdul, akkor a kormány saját pénzt biztosít kamatköltségek nélkül. Ki fogja fizetni az adósságait, nem lesz tartozása. Mindenpénze meglesz, ami a saját kereskedelméhez szükséges. A világ történelmében példátlan gazdagodás és jómód követi. A szelemi tőke, és minden ország vagyona Észak-Amerikába áramlik majd. Tönkre kell tenni ezt az országot, vagy az tesz majd tönkre minden királyságot a Földön.” (London Times)

A polgárháború a végső ütközethez közelített. A pénznyomáshoz az új nemzeti bankok kollektívan kizárólagos monopóliummal rendelkeztek a pénz új formája, a bankjegyek létrehozásában. Ettől kezdve az USA pénzkínálatát adósságból teremtik elő azáltal, hogy a bankárok USA államkötvényeket vásárolnak.

1863-ban az orosz II. Sándor Cár, akárcsak Bismarck Németországban, tudta, mire készülnek a nemzetközi pénzváltók, és gyorsan visszautasította, hogy központi bankot alakítsanak ki Oroszországban. Megértette, hogy a bankárokkal szemben közös hajóban utazik az USA-val, annak északi és déli részei megosztása kérdésében is. Ha győznek az USA-ban, az angol és a francia központi bankok országai egyesült erővel Oroszországot fenyegetnék. Így a cár kiadta a parancsot, hogy akár Anglia, akár Franciaország aktívan beavatkozna és Dél-t segítené, azt hadüzenetnek tekintené. A Lincoln második újraválasztását követő 41. napon, 5 nappal az után, hogy Lee megadta magát, lelőtték a bankárok ellen küzdő elnököt.

„Lincoln halála katasztrófa a keresztény világ számára. (…) Attól tartok, hogy a külföldi bankárok a maguk ravaszságával és nyakatekert trükkjeikkel teljes mértékben uralni fogják a helyzetet, és szisztematikusan felhasználják a modern civilizáció megfertőzésére. Nem haboznak majd az egész keresztény világot háborúkba és káoszba taszítani azért, hogy az egész Föld örökségükké váljék.” (Otto von Bismarck)

Lincoln meggyilkolása után 8 éven belül kivonták az ezüstöt a pénzforgalomból, és létrejött az aranystandard rendszer az Egyesült Államokban. Ennek oka, hogy ezüstből bővelkedett az USA, ehhez képest az aranyat a történelem során tizenötszörös szükössége miatt könnyebb volt monopolizálni. A zöldhátúak népszerűségük miatt továbbra is forgalomban maradtak, sőt, Lincoln monetáris elképzeléseinek támogatói egyre sokasodtak. Végül mégis, 1913-ban jóváhagyták a Federal Reserve Act-et, a pénzváltók két igényét: a központi bank újjászervezését az ő kizárólagos irányításuk alatt, és az arany-alapú amerikai fizetőeszközt. Kettős stratégiájuk volt: először egy sor pánik előidézése azért, hogy meggyőzzék az embereket arról, kizárólag az átaluk irányított pénzkínálat biztosítja a gazdasági stabilitást. Másodszor annyi pénzt kivonni a rendszerből, hogy a legtöbb amerikai elszegényedjen, és ne is érdeklődjék, illetve gyenge legyen ellenkezni a bankárokkal. 1866 és 1886 között, a népesség jelentős növekedése ellenére kevesebb, mint egynegyedére csökkentették a pénzkínálatot. A 20 év végére 760%-os vásárlóerő-csökkenés lett az eredmény.

Napjainkban a közgazdászok azt próbálják elhitetni, hogy a gazdasági recessziók és válságok természetes részei annak, amit ők üzleti ciklusnak neveznek. Az igazság az, hogy a pénzkínálatot most is hasonlóképpen manipulálják, akárcsak a Polgárháború előtt és után. A bankhiteleket bevonták és nem helyeztek ki újabbakat, az ezüstérméket beolvasztották. Ezt a szükséges kongresszusi tagok megvesztegetésével érhették el. Az ezüst dollárok verésének befejezésének előterjesztését Samuel Hooper képviselő jegyezte, aki elismerte, hogy ténylegesen Ernest Seyd írta a törvényjavaslatot, a Bank of England képviselője.

1876-ra az amerikai munkaerő egyharmada munkanélküli volt, a lakosság egyre nyugtalanabbá vált. Az emberek követelték Lincoln zöldhátújának vagy az ezüstdollárnak a visszaállítását. Mindössze 3 évvel később, 1876-ban az amerikai munkaerő egyharmada munkanélküli volt, a lakosság egyre nyugtalanabb lett. Az emberek bőségesebb pénzellátást követeltek. A Kongresszus Ezüst Bizottságának vizsgálata egyértelműen a bankárok nyakába varrta a pénzellátás szűkítését, mégsem tettek semmit. A következő évben zendülések törtek ki, a kiéhezett vandálok okozta gyötrelmek az égig értek. A bankárok mégis úgy döntöttek, hogy kitartanak.

Ajánlatos minden tőletek telhetőt megtenni, hogy fenntartsátok a nagyobb napilapokat és heti újságokat, amelyek ellenezni fogják a zöldhátúak kibocsátását, és visszavonjátok támogatásotokat mindenkitől, aki nem akarja ellenezni a kormányzati pénzkibocsátást. Ez pénzzel látja el az embereket, és ezáltal komolyan befolyásolja a mi egyéni hasznunkat, mint bankárok és kölcsönzők. Nyomban látogassátok meg a kongresszusi képviselőiteket, és kötelezzétek el őket az érdekeink támogatása mellett, hogy uraljuk a törvényhozást. (James Buel, az Amerikai Bankár Szövetség titkára)

„És amikor rájössz, hogy a rendszert így vagy úgy nagyon egyszerűen irányítja néhány nagyhatalmú ember felülről, neked már nem kell magyarázni többet, honnan erednek az inflációs és válságperiódusok.” (James Garfield, az USA elnöke, akit néhány héttel e kijelentését követően meggyilkoltak)

A pénzváltók hatalma gyorsan nőtt a nyáj ismélődő nyírása révén, ahogy ők nevezték, vagyis gazdasági fellendüléseket hoztak létre, amit válságok követtek. Így otthonok és gazdaságok ezreit tudték felvásárolni fillérekért.

„1894 szeptember 1-étől hiteleinket semmilyen megfontolásból sem hosszabbítjuk meg. Szeptember 1-én a pénzünket visszaköveteljük. Lefoglaljuk a jelzáloggal terhelt ingatlanokat. A Mississippitől nyugatra a gazdaságok kétharmadát, és a folyótól keletre is több ezret megszerezhetünk a magunk szabta áron. Ezután a gazdák bérlőinkké válnak, mint Angliában.” (1891, Amerikai Bankár Szövetség)

A korai 1900-as években egy végső pánik szükségeltetett, hogy a nemzet figyelmét a központi bank állítólagos szükségességére összpontosítsák. J.P Morgan és barátai képesek voltak titokban tönkretenni az értéktőzsdét, kis bankok ezrei túlvállalták magukat. Az emberek megrohamozták a bankokat. Morgan felajánlotta, hogy megtámasztja a botladozó amerikai gazdaságot olyan pénzzel, amit ő a semmiből teremtett elő. A részleges tartalékolású bankrendszernél is rosszabb javaslatot a Kongresszus megengedte neki. Az emberek hamarosan visszanyerték a pénzbe vetett általános bizalmukat, és abbahagyták a pénzkivételt.

Az 1907-es válság után Teddy Roosevelt aláírta a Monetáris Bizottságról szóló törvényjavaslatot. A Jekyll szigeten Nelson Aldricht szenátor a nagy monopóliumok tulajdonosaival összesküvést szervezett, hogy a sokezer kis nemzeti bankot az uralmuk alá hajtsák. John D. Rockefeller fogalmazásával: „A konkurencia bűn!” Másodsorban a nemzetgazdaság annyira erős volt, hogy a vállalatok profitból kezdték finanszírozni a növekedésüket a nagy bankoktól felvett kölcsönök helyett, azaz függetlenedni a pénzváltóktól. Jött a FED.

Hogyan teremt majd pénzt a Federal Reserve (FED) a semmiből? Megvásárolja a nyílt piacon az államkötvényeket, amelyekért elektronikusan fizet, és ezt az eladó bankja tartalékként kezeli, aminek a tízszeresét hitelezheti a bank, kamatra. Ha eladja a kötvényeket, az összes hitelállomány ennek tízszeresével kell csökkenjen a bankoknál. A FED kialakításának tervét az elnöl által kinevezett és a szenátus által jóváhagyott kormányzói testület vezette. Már csak a pénzen megvásárolt politikusokat kell a megfelelő helyekre beültetni. A Jekyll-i összeesküvést követően neves egyetemek professzorait pénzelték először, hogy támogassák az új bankot. Mégis kiderült a turpisság, így nem is zterjesztették be szavazásra az Aldrich-törvényjavaslatot. A B-terv a demokrata Woodrow Wilson - áruló elnökjelölt pénzelése lett.

Wilson megválasztását követően a bankárok a Federal Reserve rendszerável álltak elő. Ez a kölső héját lehántva gyakorlatilag megegyezett az Aldricht-javaslattal. Két, tartalmában azonos javaslatot ütköztettek egymással. A turpisság azonban napfényre került, mégis 1913. december 22-én keresztülnyomták a Szenátuson a törvényjavaslatot, miután sokan karácsonyi szabadságra mentek. Mindezek tetejébe a Kongresszus néhány héttel előtte, egy alkotmánymódosítást követően elfogadta a jövedelemadót - a szövetségi adósság szinte a végtelenségig való növeléséhez. A vámok és közvetett adók helyett végre az emberek közvetlen megadóztatása érdekében. Ez a kettő igazán csak együtt hatékony a bankárok számára! Csak a kamatlábakat kell kissé vagy jobban elmozdítani a „ciklusok” létrehozásához. Halála előtt Wilson elnök felfogta, mekkora kárt okozott Amerikának, bevallotta: „akaratlanul is tönkretettem a kormányomat”.

„Ha a nemzetünk képes egy dollárkötvény kibocsátására, akkor képes egy dollárbankjegy kibocsátására is. Mindkettő fizetési igérvény, de az egyik igéret az uzsorásokat hízlalja, míg a másik a népet segíti.” (Thomas Edison)

A negyedik részért kattints ide!