Riport a hobbitház tulajdonosával a jövőről.
Monthly Archive for augusztus, 2011
Keresgélek a YouTube-on illusztrációért, és csupa vicceskedő vagy szomorú filmet találok a tanyákkal kapcsolatban. Illetve a jogos panaszokat. Szeptember 1-vel új tanyafejlesztési program indul:
„Tanyán élő magánszemélyek, önkormányzatok, illetve önkormányzati cégek adhatják be pályázataikat az induló tanyafejlesztési programra. A családok tanyájuk, gazdasági épületei felújítására, eszközök, állatok, vetőmagok vásárlására fordíthatják a támogatást, illetve energetikai korszerűsítést is végezhetnek az elnyert összegből. Az önkormányzatok olcsó önkormányzati boltok nyitását, utak javítására szolgáló gépek vásárlását, a tanyagondnoki szolgálat fejlesztését finanszírozhatják a pályázati pénzből, amelyhez 25 százalékos önrészt fel kell mutatni minden pályázónak.
A pályázatai feltételekről Balogh József országgyűlési képviselő, a tanyaprogram kezdeményezője a közrádiónak elmondta: magánszemélyek esetében tanyasi embernek kell lenni, életvitelszerűen gazdálkodási tevékenységet kell folytatni. A 2010. évi nettó árbevétel nem haladhatja meg az ötmillió forintot, és feltétel az is, hogy az elmúlt évi árbevétel több mint ötven százaléka mezőgazdasági tevékenységből származzon. A rendelkezésre álló 930 millió forintból „csodákat fogunk művelni” – jegyezte meg. A pályázatokat szeptember hónapban lehet beadni, a nyertesek pedig decemberben hozzájuthatnak a pénzükhöz.”
Magyarországon 2004-ben 3145 település volt, ennek 90%-a község, nagyközség. Ezek közül csak 207 felel meg a pályázatban előírt „Tanyasi település” követelményének.
A pályázat elkészítése és kiértékelése soktényezős szempontrendeszer szerint történik, kérdéses, hogy a még ma is a tanyákon gazdálkodó emberek képesek lesznek-e ezt sikerrel megoldani. Mindenesetre, ha kell nekik a támogatás, akkor szegényeknek kötelező!
Afterpost: Jim Gogers befektetési guru bár érez fantáziát a magyar mezőgazdaságban, de szerinte ennek kiaknázásához sürgősen liberalizálni kell a agrárterületekkel való kereskedelmet, be kell engedni a külföldi szakértőket, technológiákat sőt a külföldi munkaerőt, akár parasztokat is, mert mind e nélkül nem fog tudni semmit sem profitálni Magyarország a földből, mint természeti kincsből.
A minap lecseréltem bő 3 éve szolgáló Nokia E51 telefonomat egy HTC Wildfire S készülékre. Olyan, mintha egy öreg OPEL Astrából egy vadiúj AUDI A4-be ülne át az ember! Ehhez persze az estemben az kellett, hogy a T-mobile - 2 év hűségnyilatkozat mellett - annyiért adja a webshopban, mint egy alsó-középkategóriás, egyszerű mobilt. Egyelőre nagyon tetszik!
Steve Turner újságíró írta a következőket a Hitvallás című írásában. Nyilván ő sem vette komolyan, de ez a modern ember hitvallása:
Hiszünk Marxban, Freudban és Darwinban. Hisszük, hogy minden rendben, amíg senkinek sem ártasz aszerint, ahogy te az ártást nézed és amennyire tudod. Hisszük, hogy a dolgok javulnak az ellentmondó bizonyítékok ellenére. A bizonyítékokat felül kell vizsgálni, és a bizonyítékokból végül is bármit ki lehet hozni. Hisszük, hogy van valami a horoszkópokban, ufókban és görbülő kanalakban. Jézus jó ember volt, pont, mint Buddha, Mohamed, és mi is. Jó erkölcsöket tanító ember volt, bár szerintünk a jó erkölcsei rosszak voltak. Hisszük, hogy minden vallás alapvetően ugyanaz, legalábbis amiket mi olvastunk, azok voltak. Mind hisznek a jóságban, a szeretetben, csak olyan kérdésekben különböznek, mint a teremtés, bűn, menny, pokol, Isten és üdvösség. Hisszük, hogy a halál után a semmi következik, mert amikor megkérdezed a halottakat, hogy mi történik, nem mondanak semmit. Ha pedig a halál nem a vég, és a holtak mégis élnek, akkor kötelezően mennyország vár mindenkire, kivéve talán Hitlert, Sztálint és Dzsingisz Kánt. Hiszünk a teljes leszerelésben. Szerintünk közvetlen kapcsolat van a háború és a vérontás között. Az amerikaiaknak be kellene zúzatni a fegyvereiket traktornak, és az oroszok biztos, hogy utánuk csinálnák. (Ezt kicsit régebben írta. :-)) Hisszük, hogy az ember alapvetően jó, csak a viselkedése okoz neki mindig csalódást. Ez a társdalom hibája. A társadalom a körülmények hibája. A körülmények a társadalom hibája. Hisszük, hogy minden ember meg kell, hogy találja az igazságot, ami neki személy szerint megfelel. A valóság majd alkalmazkodik, a világegyetem hozzáigazodik, a történelem hozzáírja önmagát. Hisszük, hogy nem létezik abszolút igazság, kivéve azt az igazságot, hogy nem létezik abszolút igazság. Hiszünk a hitvallások elutasításában, és az egyéni gondolkozás felvirágzásában.
Figyelj, mert amit levon végkövetkeztetésként, az teljesen igaz:
Ha pedig a véletlen minden élő atyja, akkor a katasztrófák az ő szivárványa az égen. Amikor azt hallod: vészhelyzet, 10 emberrel végzett az orvlövész, katonák eszelős pusztítása, fehérek fosztogatnak, bomba robbant az iskolában; akkor ez nem más, mint az ember, amint imádja teremtőjét.
A Szupervályog építési technológiáról nemrég már írtam itt a blogon. Ennek az építési „rendszernek” a magyarországi elterjedését, az építési engedélyek kiadását némileg lassíthatja az a körülmény, hogy nem rendelkezik ÉME-vel, azaz az Építőipari Minőségellenőrző Innovációs Nonprofit Kht. által kiadott Építőipari Műszaki Engedéllyel.
A Belügyminisztérium szakmai álláspontja azonban segítséget illetve bíztatást adhat azok számára, akik ilyen vagy ehhez hasonló természetes építőanyagokra, „egyedi termékekre” alapuló technológiával szeretnének akár lakóépületeket építeni - környezettudatosan és egyben olcsóbban is a szokottnál. Amire csak bíztatni szeretném őket!
„Egyedi terméknek tekinthető pl. az épülethez felhasznált vályog, ha az építendő épülethez a konkrét építési telken belül termelik ki (pl. alapárokból, pincegödörből stb.). (…) Ha a vályog kitermelése nem a saját telken belül, hanem pl. a település külterületén történik, és az építőanyag más épületekhez is felhasználható akkor a tégla nem minősíthető egyedi terméknek. Ebben az esetben a vályogtégla készítőjének egyedi műszaki specifikációt kell kidolgoztatnia az anyagra (ÉME, esetleg ETA). (…) Az építési termék meghatározásából következik, hogy az építés helyszínén, a tényleges kivitelezési, szerelési munka során létrejövő végleges szerkezetrészek, illetve maga a kész építmény nem tartozik az építési termékek körébe. Az építési termék gyártójának, szállítójának felelőssége tehát a termékre, annak építési célú alkalmasságára vonatkozik, nem pedig a kivitelezés eredményeképp létrejövő szerkezetre, illetve építményre. A kivitelezés folyamatáért és a kész épületért a felelős műszaki vezetőnek kell helytállnia.”
A múlt héten elvégeztem egy gyakorlati, építéssel egybekötött szupervályog-tanfolyamot. Továbbra is úgy látom, hogy ennyire egyszerűen megépíthető és olcsó, szilárd épület-tartószerkezet talán nincs is több a világon! És a cigányputritól a passzívházig bármit meg lehet építeni belőle.
A Kormány kiderítette, hogy az előző két kormány a hibás a lakosság vészes eladósodásáért. „A Medgyessy-kormány ugyanis megszüntette a korábbi, 1998 és 2002 között működtetett kedvezményes állami támogatású otthonteremtési hiteleket. A szocialista kormány korlátozta, majd megszüntette az adókedvezményt, szűkítette a hitelplafont, csökkentette a kamattámogatást, vagyis gyakorlatilag eltörölte a lakáshitelezési kedvezményeket azzal az indokkal, hogy az otthonteremtők „sokba vannak az államnak”.A Medgyessy- és a Gyurcsány-kormány különösebb korlátozások és gondos „használati útmutató” nélkül zöld utat adtak a devizahiteleknek.”
A fentiek az ő véleményük, de nézzünk meg egy kicsit régebbi „szabályozást” is. Az ószövetségi zsidók számára a Biblia nem engedte a vég nélküli eladósodást, és Isten áldását vagy átkát kapcsolta a kölcsön nyújtásához illetve az adóssághoz. És érdekes megoldást ajánl a reménytelen tartozások visszafizetésére.
„Minden hetedik esztendő végén el kell engedni az adósságot. Az adósságelengedés módja pedig ez: egy hitelező se követelje a felebarátjától, testvérétől azt a hitelt, amit felebarátjának kölcsönadott, mert adósságelengedést hirdettek az Úrért. Az idegentől követelheted, de amivel testvéred tartozik neked, azt engedd el. (…) Te kölcsönadsz a többi népnek, de magad nem szorulsz kölcsönre, uralkodsz a többi népen, de azok nem uralkodnak rajtad (5 Mózes 15,1-7). A köztetek élő jövevény mindinkább föléd kerül, te pedig egyre alább hanyatlasz. Az fog neked kölcsönadni, nem te kölcsönzöl neki, az lesz az első, te pedig az utolsó. Rád szállnak mindezek az átkok, üldöznek és kisérnek téged… (5 Mózes 28,43-45)”
„Esztelen ember az, aki kezet ad és kezességet vállal barátjáért (Péld 17,18). A gazdag uralkodik a szegényeken, és az adós szolgája a kölcsönadónak (Péld 22,7). Ne tartozz azok közé, akik kezet adnak és adósságért kezet vállalnak. Miért vegyék el alólad fekvőhelyedet is, ha nem lesz miből fizetned (Péld 22,26-27).”
„Egyszer egy prófétatanítvány felesége így kiáltott elizeushoz: Szolgád, az én férjem meghalt; és te is tudod, hogy szolgád félte az Urat. Most eljött a hitelező, hogy elvegye két gyermekemet rabszolgának. Elizeus megkérdezte tőle: Mit tehetek érted? Mondd meg nekem, mi van a házadban? Az asszony így felelt: Nincsen egyéb szolgálód házában, csak egy korsó olaj. Elizeus ezt mondta: Menj, kérj kölcsön edényeket ott kinn minden szomszédodtól, üres edényeket, de nem keveset. Aztán menj be, zárd be magad és fiaid mögött az ajtót, és tölts ezekbe az edényekbe. Amelyik megtelt, tedd félre. Az aszony elment, és bezárta maga és fiai mögött az ajtót. Azok eléje rakták az edényeket, ő pedig töltögetett. Amikor megteltek az edények, azt mondta az egyik fiának: Tégy elém még egy edényt! De az így felelt neki: Nincs több edény. Eztán nem folyt több olaj. Az asszony elment az Isten emberéhez, és elbeszélte ezt. Ő pedig így szólt: eredj, add el az olajat, és fizesd ki az adósságodat. Ami pedig megmarad, abból élj fiaiddal együtt (2Kir 4).”
A pénzügyekről részletesebben Szabó Péter barátomtól, 2007-ből innen hallgathatsz.
Na most akkor ki is a hibás az eladósodásért?
Afterpost 2: DEWIL-index: egy foglalkoztatottra jutó államadósság-törlesztési idő: Az EU-ban Görögország és Olaszország után a harmadik Magyarország 25 hónappal!
Afterpost 3: Mit lehet gúzsba kötve tenni? - Portfolio.hu tanulmány
Látszólag nekimegy a német E.On Ruhrgas az orosz Gazpromnak a választottbírósági eljárással. Aki az ősmaradványinak hívott energiahordozók terén látja a jövőt, az… mondja el nekem is! Mindenesetre azt hiszem, az energiaellátás feltételeinek változása nagymértékben befolyásolhatja a 2008 óta tartó, és az elmúlt hetekben érdekes fordukatot vevő világválság lefutását. Egy komolyabb energiahiány nagyon felgyorsíthatja a leépülést, illetve új lelőhelyek nem várt felfedezése átrendezheti az egyébként is igencsak billegő egyensúlyt a világban. Mindenesetre az energiaszállításoktól függetlenedni az egyik legfontosabb feladata lehet a következő időknek, mind egyénileg, mind országos szinteken.
A címbéli kérdés a devizahiteleseknél is többeket érintő kérdés, de az esélylatolgatás helyett jobb lenne erre azt válaszolni: engem már nem érint!
Ajánlott irodalmak: Böjte Csaba javaslata - Készüljünk fel a hidegre!
Olvasom a HVG-ben, hogy ma a G7-országok (USA, Németprszág, Japán, Nagy-Britannia, Franciaország, Kanada, Olaszország) pénzügymminiszterei valószínűleg telefonon egyeztetnek a kialakult helyzetről. Ugyanis az USA adósságát péntekről szombatra virradóra leminősítette a S&P. Az Európai Központi Bank (EKB) szintén válságtanácskozást tervez mára. Előre is köszönjük a fáradozásukat! - Mi van?!
Jegybank: ország vagy országcsoport monetáris politikájájáért felelős intézmény. Legfőbb feladata a fizetőeszköz értékének megőrzése. Makroszintű döntéseket hoz, legtöbbször a pénzügyminisztériummal együtt. A modern jegybankok esetében intézményi garanciák biztosítják a monetáris döntéshozatal függetlenségét a (nemzeti) politikától. A központi költségvetésen keresztül az államháztartással - piaci alapon - finanszírozási kapcsolatot tart fenn. Hatást gyakorol a nemzetgazdaság egészének pénzmennyiségére. Menedzseli az arany- és devizatartalékot, árfolyampolitikát. A kereskedelmi bankok számláit vezeti, szükség esetén magas kamatra hitelt nyújt nekik.
EKB: Az Európai Központi Bank az Európai Únió, pontosabban az eurózóna közös valutájának, az EURO-nak a bankja. Kormáynzótanácsát a 6 igazgatósági tag (?) és az eurózóna 16 pénzügyminisztere alkotják. Hatásköre az euróövezet közös monetáris politikájának megfogalmazása (monetáris célokra, irányadó kamatokra, jegybanki tartalékképzésre vonatkozó döntések, továbbá a végrehajtásukhoz szükséges iránymutatások meghatározása). Továbbá kizárólagosan jogosult jegybankkibocsátást engedélyezni a Közösség területén! A kivitelezés az egyes jegybankok feladata.
IMF: Nemzetközi Valutaalap 1945-től a nemzetközi monetáris rendszer központi intézménye a nemzetközi pénzügyi együttműködés és az árfolyamstabilitás elősegítése, a gazdasági növekedés fokozása és a magas szintű foglalkoztatás megteremtése céljából, illetve nem kis részben azért, hogy átmeneti pénzügyi segítséget nyújtson fizetési mérleggel kapcsolatos problémákkal küzdő tagországainak. Ezt is Kormányzótanács irányítja, ennek tagjai a központi bankok vezetőiből és a központi bankok által uralt nemzetek pénzügyminisztériumainak vezetőiből állnak. Hasonlóan az EKB-hoz, de ez már a világ pénzkínálatát irányítja, saját valutája az SDR.
És innentől kezdve jósolgatni kezdek. A válságtanácskozásaikon a pénzügyminiszterek és jegybankelnökök (a nemzeti és az EKB-s székeikből) meg fogják állapítani: olyan nagy a baj, hogy azt már sem a nemzetek, de az USA vagy az EU sem tudja kezelni! Segítségért fognak kiáltani: ide egy messiás kell, vagy valami hasonló. Majd ugyanezen személyek, átülve az IMF-es székeikbe elismerik, hogy itt már csak egy nemzetek felett álló szervezet tud segíteni! És milyen szerencse, hogy pont erre jártak, és fel vannak készülve arra, hogy megmentsék a világot az összeomlástól! Gondos előrelátással már régen létrehoztak egy nemzetközi fizetőeszközt, at SDR-t, amit némi kamatra kölcsönadnának a bajbajutott államoknak. Ja…, khm…, khm…, majdnem elfelejtettük, lenne még valami! A későbbi, hasonló kellemetlenségek elkerülése érdekében minden nemzetnek gyorsan „be kellene lépnie” a Világ Egyesült Államokba, vagy valami hasonló nevűbe.
Hogy milyen tempóval megy majd végbe ez a sosemvoltmég-folyamat, azt nehéz lenne előre pontosan megjósolni. És mindez lehet, hogy egy kicsit zötyőgősebb is lesz a korábbi válságoknál, ellenállás esetén…
Nem csak amerikában téma az államadósság, de Magyarárszágon is. Elkészítette jelentését az elmúlt 8 év állami eladósodását vizsgáló parlamenti albizottság. Aki ezt a kérdést azzal a jogtechnikai szemlélettel közelíti meg, hogy a politikai hibák vonatkozásában csak politikai felelősségről lehet (kell) beszélni, annak szíves figyelmébe ajánlom A Pénz Mesterei című filmet.
Mi a válságból való kilábalás lehetséges útja? 1, nem szabad új kölcsönöket felvenni, sem az államnak, sem a magánszemélyeknek. 2, az államadósságtól meg kell szabadulni: újra kell tárgyalni, és radikális csökkentés után a maradékot - adósságmentes pénzből - vissza kell fizetni. 3, sosem szabad áttérni a forintról az euróra vagy bármely más idegen pénznemre, ellenben állami monopóliumba kell venni az ország pénzkibocsátását. 4, az alkotmányban „örökre” deklarálni kell a nemzetközi pénzkölcsönző, pénzszivattyúzó intézményektől való függetlenséget (IMF, EU stb.). Ezen az úton bármely ország bármely kormánya sikerre van ítélve.
És bizony itt lenne az ideje a tetteknek. Az USA-t éppen leminősítették, meg a kínaiak is. A részvényárfolyamok zuhannak. Közben Európában is erősödnek a recessziós félelmek, az Euró haláláról nyíltan beszélnek, egyre többen. Görögország a lakossági bankrohamokhoz ért. Mára, a globalizáció hatására lokális gazdasági problémák szinte nem is léteznek, minden kihat mindenkire. Azt hiszem, kimondható, hogy újabb, durvább szakaszát kezdi meg a 2008-ban „elindított” válság.
Az a szomorú, hogy amely kicsi vagy nagy országok a saját népük érdekében önálló pénzügypolitikára tértek volna át a múltban, azokat először tőzsdei összeomlás előidézésével, a pénzkínálat szűkítésével erősen sanyargatni kezdték, majd ha ez nem vezetett eredményre, hamar háborúk közepette találták magukat. Ezek előbb politikai instabilitást, majd visszatérést eredményeztek a korábbi önsorsrontó gyakorlatokhoz. Így ennek a forgatókönyvnek a hosszú távú sikerében Magyarország esetében is kételkednünk kell.
Én végülis megértem azt, aki a világ menetének ismeretében az esélytelen ellenállás helyett a beletörődést és az kollaborálás dicstelen útját választja. Akkor is, ha politikus, ha üzletember, és akkor is, ha egyszerű magánember. De egyetérteni nem fogok vele. A hitelektől lehetőleg meg kell szabadulni. A készpénzt értelmes célokra el kell költeni, a fenntarthatóság irányába tett befektetésekkel. Helyi közösségi együttműködéseket kell kialakítani, illetve részt kell venni benne (pl. ha van helyi pénz, azt alkalmazni kell). Tenni a dolgunkat, és bízni Istenben, hogy majd mindig megadja, amire éppen szükség van! Vállalta!
- - -
Afterpost: interjú részlet Jaksity György korábbi tőzsdeelnökkel: „Az egyelőre értékválságtól sújtott és adóssághegy tetején ülő társadalom előtt ugyanis kínkeserves évtized áll. Nem elég ugyanis a mostani gazdasági problémákon túllenni, de ott van még az öregedés társadalmi és gazdasági problémája, a jelenleg 1-1,5 millió mélyszegénységben élő ember kérdése, akiknek a súlya a társadalomban egy évtized alatt megduplázódhat, és akkor ez nem pár keleti, megyei szintű, hanem országos probléma lesz. Nem csak Miskolc egyes kerületei, hanem Budapest nagy része válik nyomornegyeddé.” Azt már én teszem hozzá, hogy a könnyen elérhető erőforrások beszűkülésének problémáját meg sem említette…
Afterpost 2: a csőcselék zavargásai terjednek Angliában
Afterpost 3: a hitelminősítő magyarázza a bizonyítványát
Afterpost 4: Angliában a zavargások idején lekapcsolnák a közösségi oldalakat? Meg biztosítani kell, hogy a rendőrségnek meglegyenek az eszközei arra, hogy hozzájusson a közösségi oldalakon publikált információkhoz…
Afterpost 5: A brit Economist kendőzetlenül a központi bankárok érdekeit tolja - de ki csodálkozik ezen?
Afterpost 6: Van, aki szerint az infláció a megoldás.
Afterpost 7: Gerard Celente a gazdasági szükségállapot bevezetésének lehetőségeiről
Afterpost 8: Argentin tanulságok
Afterpost 9: pro és kontra eurokötvény
Afterpost 10: Alan Greenspan, a FED korábbi elnöke szerint össze fog omlani az eurozóna, és ez jelenti a legnagyobb kockázatot az USA gazdaságára nézve. Hangsúlyozom, a FED ex-elnöke mondja ezt!!!
Afterpost 11: Witteveen ex IMF-vezér újabb hiteleket ajánl az adósságválságra megoldásul!
Afterpost 12: bízni a FED-ben és a QE3-ban - röhejes nyilatkozat!
Afterpost 13: az IMF az európai bankok piaci (és állami) forrásokból való feltőkésítését javasolja - a láncreakciók megszakítása érdekében. Én a központi bankok (jegybankok, EKB, IMF) pénzkibocsátási jogának azonnali megvonását, és helyette állami pénz kibocsátását javasolnám inkább, az említett cél gyors elérése érdekében!
Afterpost 14: Simor András magyar jegybankelnök 5-ösre felelt a központi bankárok, és 1-esre a magyar emberek szempontjából
Afterpost 15: Az MNB szerint megfolythatja Magarországot a hitelhiány
Legutóbbi hozzászólások
RSSLhorvath
Lhorvath
Lenbali
Atyaég!
Atyaég!, Gábor
lenbali